地表述这种观点的学者是贝林格。他的行为概念从根本上讲还是停留在自然科学之内的。这也许会被认为是一种对构成要件以前的那种(简单)行为论有用的观点,然而 这种忘却犯虽然不是出于主观意思,但属于犯罪是没有疑义的。可是,一般说法给行为下的定义是:出于意思的身体的动与静,所以这种行为概念本身,应该将无意思的忘却 ...
//www.110.com/ziliao/article-251782.html -
了解详情
地表述这种观点的学者是贝林格。他的行为概念从根本上讲还是停留在自然科学之内的。这也许会被认为是一种对构成要件以前的那种(简单)行为论有用的观点,然而 忘却犯虽然不是出于主观意思,但属于犯罪是没有疑义的。可是,一般说法给行为下的定义是:“出于意思的身体的动与静,”所以这种行为概念本身,应该将无意思的忘却 ...
//www.110.com/ziliao/article-5671.html -
了解详情
行为所致,甲成立盗窃罪的话,则使得前面骗取手机的行为属于盗窃预备,然后从自己的手中将手机窃取,但是这种论证难以成立。对此,占有转移说可能运用占有辅助人 の最前线Ⅱ》,岩波书店2006版,第122页。 (53)(55)[日]平野龙一:《犯罪论の诸问题(下)》,第331页,第336页。 (54)刘明祥:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-344830.html -
了解详情
要件,而故意毁坏公私财物符合刑法第275条故意毁坏财物罪的构成要件,并不符合抢劫罪的构成要件,对这种行为不按故意毁坏财物罪定罪处罚,反而按抢劫罪定罪处罚, 有密切联系,但由于哄骗他人入睡的行为不具有侵害人身的特性,不属于抢劫罪的其他方法,也不可能构成抢劫罪;如果行为人为实施其他犯罪而采用麻醉等方法,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-221764.html -
了解详情
很生僻的知识点。故作如下回答: 乙似乎是构成间接正犯中非常特殊的那种帮助犯情况,甲放任乙危害后果的发生,根据部分行为共同担责一说,应该构成共同犯罪,甲也应承担 所提到的片面的共同实行犯这种情形,又是什么呢? 还有A网友的说辞,我也翻了一下他的理论基础承继共犯。在学理上,承继共犯是共同犯罪在法理上的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-332834.html -
了解详情
而言也许并不准确。例如,白领犯罪人更有可能成为实现威慑所需要的那种理性算计者。 纵然威慑目标知道法律规则并且属于理性的算计者,除非其认识到预期 交易(insider trading)第一次成为犯罪,这种行为在性质上与其他具有一定危害性但可以被容忍甚至被鼓励的商业行为形式之间的不同,对每个人来说并不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-315476.html -
了解详情
的力量。 自生自发秩序是理性的,人为设计的秩序却是非理性的,造成这种悖论的根源是哈耶克混淆了秩序的生成和秩序的运转,而且他对两种秩序的定义标准也 尤其是最近流行的裁量基准,在司法审判中具有什么样的地位?抽象行政行为属于当事人(行政主体也是行政法的一方当事人)的行为,却又有几分象法律,当裁量基准不违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160880.html -
了解详情
的力量。 自生自发秩序是理性的,人为设计的秩序却是非理性的,造成这种悖论的根源是哈耶克混淆了秩序的生成和秩序的运转,而且他对两种秩序的定义标准也 尤其是最近流行的裁量基准,在司法审判中具有什么样的地位?抽象行政行为属于当事人(行政主体也是行政法的一方当事人)的行为,却又有几分象法律,当裁量基准不违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160451.html -
了解详情
纵向分权,一是在司法机构和立法机构之间的横向分权。 在纵向方面,政府行为理论限制了联邦权限,强调规制私行为属于州权范围,联邦宪法并不能直接规制 若非和政府紧密结合,并不具备那种危险的尺度。 [124] 在中国,传统上把政府看作青天、父母、拯救力量,相比之下反而更担心个人侵扰、普通犯罪、社会动荡。但西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-140318.html -
了解详情
是否构成自首? [评析] 一、杨某的主观心理态度是否属于间接故意 间接故意,是指明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,并且放任这种结果的发生。在认识因素上,间接 目的不是出于投案,而是在那种特殊情况下,为了自己的人身安全向公安机关寻求保护,且杨某一直都认为自己的行为不是犯罪,其报警的动机和目的都不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150303.html -
了解详情