给付一张票据号码33810686，金额3.51万元的转账支票，奥利安达公司向银行提示付款，因密码错误而遭银行退票。事情发生后，奥利安达公司找到安广美生 关系不存在的抗辩，法院不予支持是正确的。这也是票据关系无因性在具体票据付款请求权案例中的应用。 【法律风险提示及防范】 法律界网站提示：在解决票据付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-148807.html -了解详情
上诉。原审法院认为，原告请求判决被告返还其票号为CB/0103859532号银行承兑汇票，其票据返还属票据付款请求权的范畴，属我国《票据法》第四条所称的票据权利，双方所争议的银行承兑汇票支付地（即付款行）为洛阳银行，洛阳银行住所地在洛阳市开元大道属本院辖区。依据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_29170174.html -了解详情
芝，广东商融律师事务所律师。上诉人南海市桂城天科建筑艺术咨询有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第2299号民事判决，向 关于审理票据纠纷若干问题的规定》第四条的规定，持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理，持票人只能在首先 ...
//www.110.com/panli/panli_59054.html -了解详情
字第9号民事判决书判决：一、宣告出票人重庆海来科贸有限公司，付款银行工商银行高新区支行，金额为7600元，号码为08397784无效。二、自本 重庆公司的供货等抗辩理由不适用以上法条规定，不能对抗沙区五交化商行行使票据付款请求权。沙区五交化商行依据人民法院作出的除权判决要求海来公司支付票据款项7600 ...
//www.110.com/panli/panli_14811.html -了解详情
石华与被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称大地财保梧州支公司）票据付款请求权纠纷一案。本院于2011年6月20日受理后，适用简易程序，于2011 确认已收到，但认为是原告邮寄的空白纸，因原告与被告存在劳动报酬和票据付款纠纷，原告主张邮寄的是支付函，而被告无反驳证据证明，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_31974725.html -了解详情
强购买纸张的行为并非职务行为，而系其个人行为。二、本案案由既然为“票据付款请求权纠纷”，则一审法院应当围绕双方当事人有无票据关系以及该票据关系是否合法有效来展开 其汇票权利。《中华人民共和国票据法》第九十三条第一款规定，支票的背书、付款行为和追索权的行使，适用该法关于汇票的规定。本案中，万铁顺经销处系 ...
//www.110.com/panli/panli_125791.html -了解详情
收款人为凯侨厂，票载金额为人民币15万元。凯侨厂持该票向银行提示付款，因海晶公司帐户存款不足而遭退票，进而引起诉讼。 【裁判要点】 原 法律界点评】 本案票据纠纷发生在直接票据当事人之间，因此，不适用票据无因性原理，票据付款请求权成立的前提是存在合法的票据关系，而直接当事人之间的票据关系的成立要求存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-148804.html -了解详情
莘松五村60号303室。 上诉人上海锦隆贸易公司鸿文经营部因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第1886号民事 改判。 被上诉人辩称，货物系被上诉人向上诉人交付的，被上诉人取得上诉人开具的用于付款的支票有充分的理由，上诉人应向被上诉人承担给付票据款的责任，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_71201.html -了解详情
河北华通公司）与被告中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中国银行平顶山分行）票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 有限公司，邯郸钢铁股份有限公司是该承兑汇票的最后持票人，该票据的权利请求权人是邯郸钢铁股份有限公司，应驳回原告河北华通公司的诉讼请求。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_214757.html -了解详情
上海市。 法定代表人陈某，负责人。 原告嘉兴某服装有限公司与被告上海某商贸有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2002年10月29日立案受理后，依法组成合议庭 二、被告上海某商贸有限公司于本判决生效后10日内支付原告嘉兴某服装有限公司逾期付款的利息损失（计算方式为：自2002年6月5日开始至清偿之日 ...
//www.110.com/panli/panli_35583268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务