合同主体已经变更,第三人成为合同当事人。二、第三人代为履行与债务转移的形式。关于第六十四条所称的“当事人”,一种意见认为该当事人不应包括第三人,即 三人三方达成协议。三、第三人代为履行与债务转移区别及联系从债务转移的合同与第三人履行的合同的法律特征分析,二者有明显的区别。第一、生效条件不同。债务转移时 ...
//www.110.com/ziliao/article-186391.html -
了解详情
合同主体已经变更,第三人成为合同当事人。二、第三人代为履行与债务转移的形式。关于第六十四条所称的“当事人”,一种意见认为该当事人不应包括第三人,即 三人三方达成协议。三、第三人代为履行与债务转移区别及联系从债务转移的合同与第三人履行的合同的法律特征分析,二者有明显的区别。第一、生效条件不同。债务转移时 ...
//www.110.com/ziliao/article-16649.html -
了解详情
追究C公司的违约责任,故本案应定性为并存的债务承担。 (四)债务承担与第三人代为履行的比较债务承担和第三人代为履行的联系之处在于:两者都是由第三人 履行合同的义务,第三人均是合同义务的履行主体;债务承担和第三人代为履行的区别之处在于:(1)在法律后果上是否引起合同义务转移,即第三人是否取代债务人的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-186369.html -
了解详情
追究C公司的违约责任,故本案应定性为并存的债务承担。 (四)债务承担与第三人代为履行的比较债务承担和第三人代为履行的联系之处在于:两者都是由第三人 履行合同的义务,第三人均是合同义务的履行主体;债务承担和第三人代为履行的区别之处在于:(1)在法律后果上是否引起合同义务转移,即第三人是否取代债务人的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-11260.html -
了解详情
告上法庭要求给付该赔偿款。[分歧]:本案在处理过程中有二种不同处理意见:第一种意见认为,本案为第三人代为履行。《合同法》第65条规定了第三人代为履行的特征,( 84条、第85条、第86条规定了债务转移的特征,(1)第三人成为了合同的当事人。本案中刘某与范某协商并将债务转移给范某,范某就成了本案的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41688.html -
了解详情
告上法庭要求给付该赔偿款。[分歧]:本案在处理过程中有二种不同处理意见:第一种意见认为,本案为第三人代为履行。《合同法》第65条规定了第三人代为履行的特征,( 84条、第85条、第86条规定了债务转移的特征,(1)第三人成为了合同的当事人。本案中刘某与范某协商并将债务转移给范某,范某就成了本案的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36235.html -
了解详情
承担的前提。 债务自始无效或者承担时已经消灭的,即使当事人就此订有债务转移合同,也不发生效力。 第二、被转移的债务具有可移转性。 不具有可移转性的债务,不 的订立的情形。第三人代为履行案件也表现为第三人向债权人归还欠款,保证人也是加入到债的关系中,区别的关健是:债务加入中的第三人与债务人之间往往有利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-473490.html -
了解详情
取代债务人的地位成为合同当事人,而向债权人履行债务。三、综上所述,我们可知两者之间存在以下明显区别。1、在债务转移的情况下,债务人、债权人将和第三人达成转让协议 没有参与到原合同关系中去,而成为合同当事人。甲与乙公司达成的同意由第三人代为履行的协议,并不能视为乙公司对债务转移的同意,丙公司没有履行约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-186407.html -
了解详情
取代债务人的地位成为合同当事人,而向债权人履行债务。三、综上所述,我们可知两者之间存在以下明显区别。1、在债务转移的情况下,债务人、债权人将和第三人达成转让协议 没有参与到原合同关系中去,而成为合同当事人。甲与乙公司达成的同意由第三人代为履行的协议,并不能视为乙公司对债务转移的同意,丙公司没有履行约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-14320.html -
了解详情
乙公司清偿货款40万元,乙公司则以债务已转移提出抗辨,并以甲公司违约为由提起反诉。 [争议焦点]: 本案争议焦点为丙公司代为支付货款究竟为何种法律性质,是 中止履行行为也构成了违约,应承担相应的违约责任。 [学理区别]: 第三人履行、并存债务承担与免责债务承担的区别主要体现为以下三点:其一,第三人主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-43822.html -
了解详情