得到解决。二1992年后，随着市场经济的逐步深化，企业名称侵犯商标权的情况开始浮出水面，91年《企业名称登记管理规定》的有关条款明显滞后现实的发展 地将擅自使用他人注册商标作为“专卖店”、“专营店”、“专修店”等字样的行为定性为侵犯商标专用权，但此通知亦存在明显缺陷，首先，其解决范围只限于“专卖店”等 ...
//www.110.com/ziliao/article-17371.html -了解详情
与北大方正公司关联公司存在业务往来，北大方正公司从未提出异议，原审判决认定企业名称侵犯商标权没有超过诉讼时效，存在事实认定错误。5、方正颐和公司在其 年12月21日、2007年，方正颐和公司分别与北大方正公司的关联企业东莞市方正科技电脑有限公司、方正科技集团苏州制造有限公司存在业务往来。2006年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_8777940.html -了解详情
服务来源的文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合以及上述要素的组合。商标权是商标所有人通过依法注册的商标，在一定期限内把某一特定商标用在指定 ，绝大部分企业是由地方各级工商局登记的。因此，按现行制度，企业名称侵犯商标权的情况要明显多于商标侵犯企业名称。 （三）二者的可获知机会并不均等，每一个商标在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177761.html -了解详情
企业字号不当，应当予以纠正。 显然，湖北省高级人民法院的判决，反映了法院在应对企业名称侵犯驰名商标方面的心态。一方面，法院认为应当按照商标法和反不正当竞争法的精神 名称中，即使含有他人的注册商标，只要规范使用，不是突出使用，就不属于侵犯商标权的行为。但如果在规范使用的前提下仍然造成了消费者的混淆，又该 ...
//www.110.com/ziliao/article-274573.html -了解详情
；对不属于驰名商标的其他商标则注意商标所有人和其他权利人权益的平衡，防止商标权的滥用。美国《反商标淡化法案》出台以来，其提出的反驰名商标淡化法 不正当竞争行为，但不宜直接判令变更企业名称或变更商标权权属。在沈阳市小土豆餐饮有限公司与北京北京东北小土豆餐饮有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案件中， ...
//www.110.com/ziliao/article-238339.html -了解详情
；对不属于驰名商标的其他商标则注意商标所有人和其他权利人权益的平衡，防止商标权的滥用。美国《反商标淡化法案》出台以来，其提出的反驰名商标淡化法 不正当竞争行为，但不宜直接判令变更企业名称或变更商标权权属。在沈阳市小土豆餐饮有限公司与北京北京东北小土豆餐饮有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案件中， ...
//www.110.com/ziliao/article-11094.html -了解详情
商标是驰名商标，“百安居”商标不能扩权到要求撤销或更改被告依法取得的企业名称，任何商标权、驰名商标权都无权追溯撤销在其成为驰名商标前就已经存在的企业 企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条：被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html -了解详情
中使用或变相使用“北奔”和“北驰”商标；停止在其合资企业和/或子公司的公司名称及任何商业活动中使用原告的注册商标“奔驰”，以及“北奔”和“北驰”商标； 费用。 被告包头北方奔驰重型汽车有限责任公司辩称：第一，原告就被告的企业名称侵犯其商标权及构成不正当竞争的起诉超过法定期限。根据相关规定，对于商标和 ...
//www.110.com/panli/panli_113236.html -了解详情
中使用或变相使用“北奔”和“北驰”商标；停止在其合资企业和/或子公司的公司名称及任何商业活动中使用原告的注册商标“奔驰”，以及“北奔”和“北驰”商标； 费用。 被告包头北方奔驰重型汽车有限责任公司辩称：第一，原告就被告的企业名称侵犯其商标权及构成不正当竞争的起诉超过法定期限。根据相关规定，对于商标和 ...
//www.110.com/panli/panli_71968.html -了解详情
依照法律规定，在其门头装潢上使用其依法注册的“烟台市芝罘区蓝与白快餐店”的名称，却突出使用“蓝白”。如前所述，对于普通消费者来说“蓝白”称呼起来与“蓝白”并 被告应立即整顿门头牌匾及价目牌，停止因突出使用“蓝白”而侵犯原告的商标权和企业名称权的行为，并向原告赔礼道歉，消除影响。原告烟台蓝白食品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务