110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 454 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
债务已经结清。2007年以前,德诚公司业主之间存在供暖合同关系,应由德诚公司业主收取供暖费。热力公司德诚公司之间除购买蒸汽的合同 平方米,增加26 983平方米,现面积147 215平方米,加之编号XG-028《供用热合同(蒸汽)》,采暖建筑面积共计282 782平方米。2007年7月14日, ...
//www.110.com/panli/panli_215950.html -了解详情
入住收费项目及收费标准的通知》的规定,对于超范围收取的费用应予退还。由于冠成供暖公司韩笑拒绝退还,导致本案纠纷产生,应承担全部责任。对于冠成供暖 理由,本院不予采纳。现冠成供暖公司承接了联华物业公司关于华新园小区的一切债权债务,故被上诉人王志海作为华新园小区的业主依据沈阳市物价局、沈阳市房产管理局沈 ...
//www.110.com/panli/panli_263174.html -了解详情
入住收费项目及收费标准的通知》的规定,对于超范围收取的费用应予退还。由于冠成供暖公司韩笑拒绝退还,导致本案纠纷产生,应承担全部责任。对于冠成供暖 理由,本院不予采纳。现冠成供暖公司承接了联华物业公司关于华新园小区的一切债权债务,故被上诉人王志海作为华新园小区的业主依据沈阳市物价局、沈阳市房产管理局沈 ...
//www.110.com/panli/panli_65774.html -了解详情
公司上诉一审法院判决银辰公司恢复供暖,逾期承担安装供暖锅炉费用没有依据的理由,经查,银辰公司业主签订的商品房买卖合同中,水、电、暖的 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14430元,由濮阳市银辰房地产开发公司负担。本判决为终审判决。审判长 王国选代理审判员 赵洪波代理审判员 冯利强二 ...
//www.110.com/panli/panli_13184947.html -了解详情
石可新,女,1971年8月2日出生,汉族,北京先行物业管理有限责任公司行政人员,住北京市海淀区中关村825楼502号。被上诉人(原审原告)北京宏远供热有限 该房屋还有一部分由业委会使用。五、该房屋的产权属于全体业主供暖合同不是先行物业公司宏远供热公司建立的,即使交纳供暖费也不应当由先行物业公司交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_284984.html -了解详情
竣工验收后,中环通泰公司亿鑫公司进行物业交接,管理期限至业主委员会成立,由业主委员会物业管理公司签订新的物业管理合同之日止;根据北京市居住 泰公司在朝阳嘉园空置房所产生的费用(截至2007年9月20日)如下:供暖费319 824.45元,物业费273 171.16元,总计592 995.61元,望 ...
//www.110.com/panli/panli_278517.html -了解详情
9日签订《恒昌花园小区物业服务合同》。约定:甲方:北京市宣武区恒昌花园业主委员会,乙方:中国机械设备进出口北京物业发展公司。第十八条、乙方向业主( 执行通知书,房产证、北京市宣武区房屋管理局查档证明及庭审笔录在案佐证。 本院认为:物业公司中联投公司已形成事实供暖关系。2002年11月30日中联投公司 ...
//www.110.com/panli/panli_108127.html -了解详情
供暖中心并不是白堆子2号楼、3号楼负责供暖的单位,不是供暖主体,海淀供暖中心没有义务或权利向实际业主收取供暖费,白堆子2号楼、3号楼的产权 白堆子小区供暖的事实清楚。2、原审裁定认定德宏物业公司海淀供暖中心不存在供暖合同关系,也不存在委托收费关系事实不清。3、原审裁定错误适用证据规则,规避对海淀供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_296650.html -了解详情
代理人朱传炉,北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人石可新,女,该公司办公室行政人员,住北京市海淀区中关村825楼502号。原告北京宏远供热有限责任公司(以下 分摊说明、证据4先行公司清缘东里小区业委会签订的委托服务合同,证明其使用的房屋属于占用公摊面积的物业管理用房,供暖费已由业主交纳。经质证, ...
//www.110.com/panli/panli_296308.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索