商标有250400个。被告因假冒注册商标罪一案已经由佛山市禅城区人民检察院向佛山市禅城区人民法院提起公诉,其侵犯原告注册商标专用权的事实已详载于佛山市禅城区 专用权受到侵害时,原告有权提起诉讼。因此,原告的诉讼主体资格合法。本案中,被告对原告起诉的制造假冒“白鸽”砂轮的行为构成对涉案商标专用权的侵犯并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42628.html -
了解详情
商标有250400个。被告因假冒注册商标罪一案已经由佛山市禅城区人民检察院向佛山市禅城区人民法院提起公诉,其侵犯原告注册商标专用权的事实已详载于佛山市禅城区 专用权受到侵害时,原告有权提起诉讼。因此,原告的诉讼主体资格合法。本案中,被告对原告起诉的制造假冒“白鸽”砂轮的行为构成对涉案商标专用权的侵犯并 ...
//www.110.com/ziliao/article-38777.html -
了解详情
的乾列康字样,构成对公司商标专用权的侵害,造成重大经济损失。请求法院判令三被告:1、立即停止侵犯原告前列康注册商标专用权的行为,召回、封存并销毁相关侵权 、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。根据该条规定,结合前述分析,应认定乾列康与前列康构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-272959.html -
了解详情
侵权被告的抗辩理由,即销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。而目前外贸贴牌加工引发的商标 问题的解释》第21条规定,法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中,可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任。根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-160250.html -
了解详情
佳苑”标识不构成对A公司商标专用权的侵害。请求驳回A公司的诉讼请求。[案情分析] 本案是一起涉及注册商标合理使用认定问题的典型案例。近年来,随着我国不动产 中,法院之所以认定B公司在其开发的楼盘冠名和广告宣传中使用“C佳苑”文字不构成对A公司“C”、“C地产”注册商标专用权的侵犯,属于合理使用,主要理 ...
//www.110.com/ziliao/article-323746.html -
了解详情
。因此,嘉禾公司使用万通佳苑标识不构成对耐基特公司商标专用权的侵害。请求驳回耐基特公司的诉讼请求。 [审判] 徐州市中级人民法院经审理认为:原告耐基特公司的 ,法院之所以认定嘉禾公司在其开发的楼盘冠名和广告宣传中使用万通佳苑文字不构成对耐基特公司万通、万通地产注册商标专用权的侵犯,属于合理使用,主要理 ...
//www.110.com/ziliao/article-141941.html -
了解详情
显著性,损害、玷污其商誉的行为。[4] 从国外的经验看,商标淡化理论最早是在实践中产生、发展起来的。较早的关于商标淡化的侵权案例是1898年英国的 》第二次修订后,《商标法实施条例》和最高人民法院 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》在细化侵犯注册商标专用权的行为时,规定了几种具体的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-467219.html -
了解详情
,容易使相关公众产生误认时,属于侵犯商标专用权的行为;该条第2项同时又规定:复制、模仿或者翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品 可视类标志用作企业名称、商品特有的名称、包装、装潢以及网络域名、营业招牌等行为的,属于该法第52条规定的侵犯注册商标专用权的行为,通过修正我国《商标法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-291182.html -
了解详情
的体系保护; 证据8:销售辐射图、部份工程案例、部份专场店名单和部份经销合同。证明:原告重视营销网络的建设,在全国范围内设立了几万个销售 的商业利益,构成对原告注册商标专用权的侵犯,应承担相应的法律责任。被告辩称中文域名:申鹭达五金和英文域名:www.shenluda.net是其合法注册,有权使用,不 ...
//www.110.com/panli/panli_62257.html -
了解详情
销售的伪劣商品上,假冒他人同种类商品的注册商标。前述两种情况的假冒行为不仅侵害了商标所有人的商标专用权,侵犯了消费者的合法权益,还违反了国家商标管理 研究后,最后检察院做出撤诉决定,告知商标权人通过民事程序解决纠纷,尽管这一案例所涉及的注册商标系由外国企业所有,但是法律面前人人平等,中国国内企业之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184074.html -
了解详情