秦文驱无能力赔偿，洪X东向保险公司了解理赔情况，保险公司以洪X东先生在事故中无责任，拒不赔偿。十分无奈和失望下，聘请了广东环球经纬律师事务所卢 ，以自己不用赔偿，不予以定损；对方肇事车辆的保险公司以司机醉酒，不用赔偿为由，随后离场；评估公司审查4S店出具修理项目后，于2010年9月2日对粤ADY725 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -了解详情
室。委托代理人(特别授权代理)陈锦祥，广东广通律师事务所律师。被告中华联合财产保险公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区城西河路20号。委托代理人(特别授权代理) 损失1061500元。事故发生后，原告立即通知被告，但被告以保险期限从2005年4月26日零时起算为由拒赔，为此，原告请求法院判令被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html -了解详情
张,机动车辆估损单、修理发票各2张,照片18张。同年8月28日,保险公司以吊车出险时没有公安交通管理部门核发的行驶证、号牌为由,认定吊车事故不属于保险 牌,仍然违规进行承保,当承保的车辆发生保险事故后,保险公司又以格式保险条款中有无车辆行驶证、号牌的免责条款予以拒赔,既不符合“依照承保险别及其对应条款 ...
//www.110.com/panli/panli_31643634.html -了解详情
案例，保险事故发生后，投保人主张理赔，保险公司以车损不足额保险应按比例赔偿和间接利益损失免责为由拒赔，原告无奈委托本律师诉至法院，经过一、二审最后得到 交通事故时系持有合法驾驶证的，故本院对上述证据均予以认定；3 、定损单及修理发票各1 份，拟证明交通事故发生后原告为此支付了315 。。元修理费的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -了解详情
了新大箱予以更换，被保险车辆更换材料及修理费用共计170000元。原告向保险公司提出理赔申请，被告保险公司以原告自行更换部分配件为由，拒绝全部赔偿，原告诉至 发票价格为准。对其它零部件更换维修，应以汽修厂出具的零部件更换项目清单及修理发票为据，对超出诉讼请求的部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_286789.html -了解详情
5元；2、原告的律师代理费5465.6元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，该车在投保时是按非营业车辆进行投保，非营业车辆比营业车辆费率低 元，计6000元。三项合计54305元。后原告向被告申请理赔，被告以该车辆进行营运为由拒赔。本院认为：原告就自己所有的车辆向被告投保了交强险和商业 ...
//www.110.com/panli/panli_25150883.html -了解详情
证据4、证据6，证据的真实性没有异议，但认为两张发票收款方均为李志强，这费用不能向保险公司主张，豫LC1169车吊车费用2000元与本案合同纠纷没有 LC1169号车的车主是尚茂亭。被告保险公司以是西华县价格认定评估鉴定过高为由，拒不赔偿原告的保险费用，要求按公司有关规定理赔，为此酿成纠纷。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_11162312.html -了解详情
费1500元、拖车费5500元，被告中华联合保险公司辩称：其票据未经其审核不发表意见，考虑到原告提供的修理费用系正规发票，故本院对其效力予以确认，原告 元，拖车费5500元，车辆修理费71620元，被告中华联合保险公司以该事故系被保险车辆自身所载货物坠落造成为由拒赔。本院认为：原告耿永辉与被告中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_8336762.html -了解详情
赵崇浩近亲属110000元。原告申请理赔，被告以原告赵小立的驾驶证准驾车型与实际驾驶车型不符为由拒赔。保险合同交强险条款第八条规定“在中华人民 ，该车车辆型号为LT3041BM，车辆类型为轻型自卸货车。经庭审质证，保险公司对此证据的真实性无异议，并认为本案肇事车辆为轻型自卸货车，不属于C3驾驶证准驾 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -了解详情
月30日，该轮进入福建省龙海市紫泥造兴船厂(下称造兴船厂)进行修理，经船厂、船东和保险公司有关人员勘察，船舶损坏情况为：左舷侧船底离前货舱横壁约 共同勘察船舶受损情况。10月19日，光通公司向保险公司提出索赔，保险公司以出险事故不明、证据不足为由拒赔，光通公司遂诉至法院。关于事故原因，双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_16368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务