车行驶了一段时间后，认为其车辆修复质量不好，遂自行在别处又进行了修理。原告以此起诉被告，要求其赔偿车辆继续修理费２１１０元、误工费１１０００元、差旅费２５００ 等相关费用的赔偿责任；另一种意见认为，本案应该属于车辆修理合同纠纷，被告不应承担因修理站违约所导致的各种损失的赔偿责任。 法院采纳了第二种处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-137800.html -了解详情
经江苏省宿迁市中级人民法院审理后指令宿迁市宿城区人民法院对该案进行再审。 本案是一起修理合同纠纷，签订合同的双方是王明良与大众公司。现大众公司因王明良未 事故造成他人损害的，应由挂靠人和被挂靠人连带承担赔偿责任。但对挂靠车辆修理的相关问题法律并无直接规定，应按照一般原则处理。同时本案中苏N00998号 ...
//www.110.com/ziliao/article-142003.html -了解详情
与被上诉人董玉凤、原审被告徐州飞燕汽车旅游客运有限公司（以下简称飞燕公司）修理合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民二初字第0586号民事 提起上诉称：1、上诉人不是在董玉凤处修车而是在徐州金龙汽修厂修理的，被上诉人一审时没有提供营业执照和维修许可证，故被上诉人不具备一审原告主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_279432.html -了解详情
被告张XX，男。委托代理人张XX，特别授权。原告张X与被告张XX修理合同纠纷一案，于2011年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 书记员李 文 佳 附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_43806056.html -了解详情
律师事务所律师。原告广西安正工贸有限责任公司与被告南宁冠星汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2011年4月8日立案受理后，依法由助理审判员方 结论为车辆损失29075元。两项合计维修费31675元。而被告对原告受损车辆进行修理后，却要求原告支付维修费47914.18元。为提回车辆，原告已将该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_30802771.html -了解详情
服务有限公司（以下简称大众南方销售服务公司）与被上诉人何华健原审被告赵胜修理合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2009年2月25日作出（2008）巴民初字第 并于2008年5月26日将修好的渝BZ4956号车辆交付何华健使用，修理费用为50400元。在此期间，大众南方销售服务公司于2007年12月8 ...
//www.110.com/panli/panli_247068.html -了解详情
授权代理。 原告罗培金诉被告云南第三机床厂破产管理人（以下简称管理人）修理合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭于2007年 该笔费用予以登记确认并无不妥。 另经庭审查明，原告在2001年前也帮厂方修理过MC-1500型加工中心设备，共收取了3200元的修理费，并向厂方开具了 ...
//www.110.com/panli/panli_106267.html -了解详情
：卢某。原告严某与被告重庆M摩托车发动机工业有限公司（以下简称M公司）修理合同纠纷一案，本院于2012年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2012 严某支付修理费。2010年1月至2010年12月，原告严某为被告M公司修理车辆产生的修理费共计53464元，被告M公司一直未支付。2011年1月起，原 ...
//www.110.com/panli/panli_48551636.html -了解详情
刘自华，基本情况略。原告杨贵富与被告贾仕斌、第三人刘自华修理合同纠纷一案，原告于2008年10月27日诉至本院，本院于2009年10月22日作出（ 以贾仕斌为被告、刘自华为第三人诉至本院，请求判决被告交付给第三人修理的陕D-22409号黑色本田风度尼桑小轿车；给付原告剩余的修车费8000元；案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_31732605.html -了解详情
11日生。上诉人郑先勇因与被上诉人杨伟、宋志龙、刘志伟修理合同纠纷一案，郑先勇于2002年7月7日向解放区人民法院提起诉讼，解放区人民法院于 反诉要求原告支付修理费4300元，对此金额原告没有异议，本院予以确认。宋志龙提供了修理清单来证明修理费为5007元。原告虽对此予以否认，但没有证据推翻宋志龙的这 ...
//www.110.com/panli/panli_1345341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务