基础,借婚姻索取财物,将婚姻建立在追求金钱和物质享受的基础上,违背了法律的规定和道德的要求,为婚姻法所禁止。 其次,买卖婚姻和借婚姻索取财物主要区别在于: 第一,买卖婚姻中的男女当事人对于结婚并非出于自愿;借婚姻索取财物的男女当事人就结婚而言是自愿的。 第二,买卖婚姻行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515545.html -
了解详情
干涉婚姻自由官司 婚姻法第一章第三条明确规定:“禁止包办、买卖婚姻和其它干涉婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物。”我国刑法第七章第一百七十九条 也明确规定: 人不尽扶养、抚养和赡养义务的,是违反法律和社会主义道德的,有关单位、调解组织要进行批评教育。司法机关要责令其承担应负的法律责任。在必要时,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-225955.html -
了解详情
基础上,要求出多少钱才能结婚的,属于买卖婚姻。买卖婚姻是无效的,给付的金钱可以要求返回。为结婚索取财物的,属于婚姻问题中的强迫行为,可以申请撤销给付财物 没有明显表现;出卖人违反安全注意义务,具有明显的过错;出卖人行使的安全管理行为是与社会道德相违背的。 产生的法律后果是:买受人在买卖过程中、售后受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-212033.html -
了解详情
》第58条的规定,属于无效民事行为,也可理解为广义的侵权行为,在当事人之间产生侵权行为之债,其法律后果当然是视情形返还全部或大部份财产,不能返还的应 作不同处理,做到既合法又合理,既体现法律的原则和精神又符合具体实际情况。 1、买卖婚姻和借婚姻索取财物的行为尽管有很大的不同,但二者是以索取财物为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-236273.html -
了解详情
,但一方(大多数是女方)以索取财物为结婚的先决条件,有些女方的父母也从中索取一部分财物,不满足就不结婚。借婚姻索取财物的行为的危害程序虽不如买卖婚姻 的婚姻法中,由此可见,社会大众对这个问题的重视。 ◆违反该义务的法律后果 如前所述,既然夫妻之间相互忠实是法律规定的义务,那么违反这一义务,就将承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-521776.html -
了解详情
的婚姻,不论是父母主持还是经人介绍的,皆符合婚姻自由的原则,是合法的行为,是受法律保护的。 2.划清买卖婚姻与借婚姻索取财物的界限。两者以索取财产作为结婚的条件,但是买卖婚姻是包办强迫的婚姻,而借婚姻索取财物所缔结的婚姻,基本上是自主婚姻。两者均违法,但违法的性质、程度、后果各不相同,处理上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-226375.html -
了解详情
现实,男女双方订立婚约引起的财物纠纷,就是基于财产关系的民事法律行为。婚姻法对解除婚约后财物纠纷的处理不作明文规定,只是把借婚姻索取财物列入禁止范畴,但借 ,它带给婚后生活无穷的后患,一些家庭分裂的隐患在一方索取大量财物时就开始萌动了。借婚姻索取财物的行为不仅破坏了家庭关系的和谐,让经济因素主宰家庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265506.html -
了解详情
从中获取利益,因此,被告姜艳平收取原告彩礼的行为不属于借婚姻索取财物的行为,故对原告诉请被告返还彩礼的请求,本院不予支持。被告姜艳平诉请解除原 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有 ...
//www.110.com/panli/panli_201122.html -
了解详情
为了防范买卖包办婚姻和借婚姻索取财物的现象出现,确保婚姻自由原则的实现,立法对婚约采取了回避态度, 1950年婚姻法和1980年婚姻法均未规定婚约,法律对婚约 婚约,反倒容易助长一些无良青年借婚约之名玩弄异性,不计后果的侵害他人身心健康的恶劣行径。通过立法引导人们在法律的框架内订立婚约、解除婚约,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-196624.html -
了解详情
)利用宗教、迷信、宗族关系或欺骗、胁迫手段,干涉妇女婚姻自由的;(三)包办、买卖婚姻或借婚姻索取财物的;(四)干涉妇女正当离婚要求,干涉妇女再婚或歧视离异 她(他)人有配偶,而与之通奸、姘居,妨害一方或双方家庭尚未造成严重后果的,给予批评教育或行政纪律处分。未婚男女青年发生不正当性行为,或未经登记而以 ...
//www.110.com/fagui/law_39358.html -
了解详情