沙坪坝支行）与被告冯成正借款合同纠纷一案，本院于2011年9月8日受理后，原告工行沙坪坝支行于同月27日向本院申请了诉讼保全。本案依法适用简易 2.判令被告冯成正立即支付到期未还的债务32334元以及按合同约定支付10130.4元的利息和滞纳金；3.判令被告冯成正立即清偿全部未到期透支债务280228 ...
//www.110.com/panli/panli_36907293.html -了解详情
该440万元贷款与本案合同无关；3．退一步讲，协议书第4条明确约定“甲方(指农药厂)重新办理借款后其借款利息和97年所欠利息(含滞纳金)由乙方(指建行 借款合同，三方当事人在纪要中同时约定农药厂原有贷款仍按原合同执行，则协议书及借款合同已作废，被告失去了承担连带责任的法律依据。因本案所涉贷款440万元 ...
//www.110.com/panli/panli_19166.html -了解详情
西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告周艳偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币1 406 554.60元、利息35 934.74元、 与被告周艳、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》中未对滞纳金予以明确约定，故对原告马驹桥支行要求被告周艳给付滞纳金 ...
//www.110.com/panli/panli_108240.html -了解详情
出借人提供的会计凭证或其他资料确定，强制执行的范围包括本金、利息、违约金和滞纳金。《抵押借款合同》还约定了双方的其他权利、义务及违约责任等。江苏省徐州市徐州公证处 怡嘉公司以坐落于凤鸣小区2#地块的土地使用权和在建工程作抵押向黄涛、蔡新晴借款，同时还约定了怡嘉公司预售商品房所得的价款应当优先偿还借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_26044268.html -了解详情
当公司借款180万元，双方于2008年5月15日签订借款合同，约定借款期限为1个月，综合费为每月4.2%。同时，华盛公司与众义达集团、何连义签订 华盛典当公司支付的任何款项，按实现债权和担保权利之费用、损害赔偿金、违约金、逾期滞纳金、综合费、利息、本金的顺序清偿。上述合同签订后，汇鑫公司于2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_298491.html -了解详情
河滨支行贷款，原告作为其贷款保证人。同时约定被告赵XX、杨XX如未按期还款，应向原告支付滞纳金，被告郭XX为连带保证人。合同生效后，由于被告赵XX、杨 、林达汽车服务公司签订了两份个人购车担保借款合同，被告赵XX为借款人（购车人），农行宝鸡河滨支行为贷款人，原告林达汽车服务公司和被告杨XX（财产共有人 ...
//www.110.com/panli/panli_45559132.html -了解详情
律师。上诉人南召云阳铸造有限公司（以下简称云阳铸造公司）与被上诉人王超民间借款合同纠纷一案，王超于2010年11月18日向河南省南阳市中级人民法院（以下简称 和滞纳金都在增加，所以法院判决只是给当事人一个利息和滞纳金的计算方法，这样处理并无不当。2、原审判决认定的数额前后并不矛盾，是云阳铸造公司的错误 ...
//www.110.com/panli/panli_29805003.html -了解详情
台生、欧阳秋生二个名字以养猪、调货等为由向原告借款，与原告订立了13张借款契约，约定了借款金额、期限、利率等内容。被告借到款后只按约 以采信。二审经审理查明：本院认为， 本案系借款合同纠纷。本案的争议焦点为：被上诉人是否尚欠上诉人15000元 及利息9369元。一、被上诉人株洲锅炉厂是否具有本案原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_5580417.html -了解详情
2007年10月26日起至全部借款本息付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告马驹桥支行与被告李华强、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》中未对滞纳金予以明确约定，故对原告马驹桥支行要求被告李华强给付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。被告颐 ...
//www.110.com/panli/panli_108337.html -了解详情
2007年10月26日起至全部借款本息付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告马驹桥支行与被告张容烽、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》中未对滞纳金予以明确约定，故对原告马驹桥支行要求被告张容烽给付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。被告颐 ...
//www.110.com/panli/panli_108335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务