成西、应爱娟与被告桂林市融和房地产开发有限公司、桂林漓江人饮业有限公司、陈刊借款合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，依职权追加第三人徐 人饮业公司答辩称，一、因企业之间借款违反法律的相关规定，故浙信投资咨询公司与被告融和房产公司签订的借款合同属无效合同。而被告漓江人饮业公司与浙信投资 ...
//www.110.com/panli/panli_8330117.html -了解详情
娟、桂林漓江人饮业有限公司（下称漓江人公司）、一审第三人徐亚西借款合同纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院（2010）秀民初字第47号民事判决，向 爱娟提供的桂林市商业银行存款回单和融和公司出具的现金收条可以证实原浙信投资咨询公司在借款合同签订的当日，已通过银行转账和现金交付的方式将250万元的借款支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21911962.html -了解详情
农机局）因与被上诉人贵港市鸿达商务咨询有限公司（以下简称鸿达公司）、一审被告平南县农机化开发服务总公司（以下简称农机公司）借款合同纠纷一案，不服平南县人民法院（ 民事责任。因此，鸿达公司将农机局作为共同被告起诉，符合法律规定。二、关于本案《抵押借款合同》中的抵押条款是否生效，对拍卖、变卖被告抵押的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_49521430.html -了解详情
简称寺面镇企办）因与被上诉人贵港市鸿达商务咨询有限公司（以下简称鸿达公司）、一审被告广西平南县寺面竹器三厂借款合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字 由谁负担？本案讼争的《借款合同》，是寺面竹器三厂与农行平南支行作为合同的双方签订的，双方意思表示真实，也没有违反法律的规定，应是有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html -了解详情
北京市通州奇特工贸公司（以下简称奇特公司）、被告北京市通州区工程咨询服务中心（以下简称工程咨询中心）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任 在案佐证。 本院认为：农商行通州支行与奇特公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_108401.html -了解详情
）诉被告朱笑冬、被告北京昌平华夏艺术培训学校（以下简称华夏艺术学校）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天正伟业 交行何静卡20万元；深圳市福田区丰盛五金机电商行账户80万元；北京点金伟业投资咨询公司200万元。原告于2004年2月19日汇入何静20万元。同日，汇入 ...
//www.110.com/panli/panli_107143.html -了解详情
朝阳小区3号楼5单元4楼西户，教师。原告赵建华诉被告黄维刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月22日公开开庭进行了 原、被告之间签订的凤翔方圆投资咨询服务有限公司信用担保贷款合同，双方意思表示真实，部分内容合法，合法内容属有效合同；但其对违约金的约定高出法律规定，为无效内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_32886608.html -了解详情
王屋法律服务所法律工作者。原告北京融鑫正达投资咨询有限公司（以下简称北京正达公司）与被告济源市王屋镇人民政府（以下简称王屋镇政府）借款合同纠纷一 为月利率10.98‰。以上贷款共计681700元，上述贷款除1995年11月15日借款90000元，由河南省济源市胜天酒厂担保外，其余均是以橡塑机械厂的厂房 ...
//www.110.com/panli/panli_22491211.html -了解详情
申请执行人怀化五溪投资咨询有限公司。 法定代表人赵笙，董事长。 本院在执行中国建设银行怀化市铁道支行申请执行怀化大厦、怀化市供销合作社借款合同纠纷一案中，异议 本案只偿还8万元，差额部分由中国建设银行怀化市铁道支行凭法院终结执行的法律文书，列入损失类贷款，报上级银行核销的说法没有证据证实。而事实上， ...
//www.110.com/panli/panli_200399.html -了解详情
（以下简称邮政储蓄南宁分行）、一审被告肖彩练、一审被告蒙忠东金融借款合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院(2009)兴民二初字第1076号民事判决 合同有效，其作为保证人之一也仅承担借款人未偿债务一半的连带担保责任，有违法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务