催收通知单。2002年5月，信用社诉至法院要求农机局偿还原风华厂的借款本金16万元及利息106272元。该案在认定信用社的行为是否超过诉讼时效时产生分歧，有两种意见： 一种意见认为，信用社的行为已超过诉讼时效。因为机械厂除1997年5月前支付信用社部分本金和利息外，其后未再付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-26025.html -了解详情
，并按银行贷款利率赔偿其利息损失，利息损失的起止时间应以2004年8月30日原告某化工厂发出催款函的次日起计至其主张的截止日期止。关于原告某化工厂的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为，由于上述买卖双方在发生业务往来中，对供货的付款期限未约定，具有滚动结算性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-145841.html -了解详情
[裁判要点] 宜昌市中级人民法院审理认为，1997年4月1日借款到期，因债权人长城汉办未及时催收，已经超过诉讼时效。2001年6月4日《债务逾期催收通知书》 长城汉办不服上诉，湖北省高级法院驳回上诉维持原判。 [评析] 长城汉办主张债权是否超过时效是本案争议的唯一焦点。2001年6月4日，长城汉办向原 ...
//www.110.com/ziliao/article-43784.html -了解详情
[裁判要点] 宜昌市中级人民法院审理认为，1997年4月1日借款到期，因债权人长城汉办未及时催收，已经超过诉讼时效。2001年6月4日《债务逾期催收通知书》 长城汉办不服上诉，湖北省高级法院驳回上诉维持原判。 [评析] 长城汉办主张债权是否超过时效是本案争议的唯一焦点。2001年6月4日，长城汉办向原 ...
//www.110.com/ziliao/article-39929.html -了解详情
3月归还5000元。乙于2009年6月向法院提起诉讼，要求甲归还45000元本金并支付逾期利息。甲提出诉讼时效抗辩。 在本案的处理上有两种不同的意见： ：债务超过诉讼时效后，即成为自然之债，失去了法律应有的保护，是否愿意继续偿还该债务，是偿还部分债务抑或偿还全部债务，完全取决于自然债务人的态度和意愿， ...
//www.110.com/ziliao/article-150774.html -了解详情
诉讼时效一直处于中断状态，该借款合同的诉讼时效已经届满，因此，作为其从合同的抵押合同亦已经超过诉讼时效，根据《物权法》第二百零二条抵押权人应当在主 ，直接从反面推定某商业银行的起诉并未超过诉讼时效，这样，也就不再需要考虑抵押权人行使抵押权是否处于主债务诉讼时效期间的问题。 综上所述，笔者赞同第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-496762.html -了解详情
吴进福诉广西玉林地区饮食服务公司、玉林地区商业局购销麻袋合同货款纠纷一案是否超过诉讼时效问题的复函》（法经[1992]69号）指出：自1985年9月12日 。承认的方式，包括明示和默示，如同意履行、出具欠款单、请求缓期清偿、支付利息、提供担保等。 最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情
合行的诉讼请求。评析：本案争议的焦点在于是否超过了保证期间，以及利息主张是否超过诉讼时效。保证期间和诉讼时效都是为了保证相关利益人的一种法律概念。保证期间与 或应该知道权利被侵害之时；诉讼时效是可变期间，可以由一定的法定事由而发生中止、中断或延长。本案中，原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-372852.html -了解详情
的诉讼请求。 评析：本案争议的焦点在于是否超过了保证期间，以及利息主张是否超过诉讼时效。 保证期间和诉讼时效都是为了保证相关利益人的一种法律概念。保证期间 或应该知道权利被侵害之时；诉讼时效是可变期间，可以由一定的法定事由而发生中止、中断或延长。 本案中，原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-372680.html -了解详情
年利率8.5%。2005年7月23日，该煤矿向李某归还借款本金6万元和利息2.4万余元，尚欠借款本金7万元。2005年12月底，某煤矿因经营亏损，进行 ] 李某在事隔近三年向原煤矿法人代表主张权利是否导致诉讼时效中断，李某的请求还款的行为是否超过诉讼时效?对此，有两种不同意见： 第一种意见认为，李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-534307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务