忠属于高空作业为由，只承认赔偿30%的保险金，被告认为这点规定在保险单的格式条款中，对被保险人死亡这种情况理所当然只应赔偿30%的保险金，原告方则不同意， 因此，现在的问题就转变为被告的保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务，该免责条款是否生效？根据2002年修正的《中华人民共和国保险法》第18条 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -了解详情
物灭失赔偿事宜多次协商未果，后原告诉至法院。 【意见分歧】 对于本案所涉免责条款是否有效，有两种意见： 第一种意见认为，原告交付运费并接受运单，表明 法理分析】 笔者同意第二种意见。本案的处理主要涉及以下两个方面问题： 一、被告是否按合同法第三十九条第一款的规定，履行了采取合理的方式提请对方注意快件运 ...
//www.110.com/ziliao/article-138781.html -了解详情
公司不服提起上诉。南通市中级法院终审判决驳回上诉，维持原判。 说案：本案的争议焦点是保险合同兜底性免责条款是否具有法律效力。 《保险法》第十七条规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-508121.html -了解详情
保险条款中所涉仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿的免责条款是否生效？ 分析： 本案案情相对简单，要解决以上问题，可从以下两方面着手分析： 。被告理应按照保险合同约定，在保险金额范围内赔偿。 2、保险合同的保险条款由保险人一方为了重复使用而事先制定，投保人只能表示接受或者承认与否，而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-226191.html -了解详情
保险金3000元，住院医疗保险金7492.48元。「评析」本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言，合同是当事人之间的法律，依法成立的合同不能随意变更、解除。但是，违法法律强制性规定的合同条款，不具有约束力。《中华人民共和国保险法》第68条规定，人身保险的被保险人因第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -了解详情
保险金3000元，住院医疗保险金7492.48元。「评析」本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言，合同是当事人之间的法律，依法成立的合同不能随意变更、解除。但是，违法法律强制性规定的合同条款，不具有约束力。《中华人民共和国保险法》第68条规定，人身保险的被保险人因第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -了解详情
、保意外、利息比存银行高，没有想到我父亲会出车祸，没有讲免责条款，只是让我父亲仔细看一下保险合同，没有问题的话签字就可以了。请问这种情况能否说明保险公司尽了明确说明的以为，无证驾驶免责条款是否有法律效力？...
//www.110.com/ask/question-1015192.html -了解详情
“行驶证未年检出事故不赔偿”的免责条款在投保时，保险公司是否履行了提示和明确说明义务民事上诉状 上诉人：徐美芳。 被上诉人：中国太平洋人寿保险股份有限公司南通 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， ...
//www.110.com/ziliao/article-504189.html -了解详情
。这种出租方免责的条款是否必然产生法律效力？笔者在2008年代理承租方作为原告律师处理了一宗铺位经营的消防事故案件，对类似格式化免责条款案件的处理 不容任何质疑和否定辩解的。 三.法院裁判结论 法庭调查的重点是租赁合同的内容、是否缴纳管理费等事实。双方均对租赁合同的内容的真实性予以确认。因此，决定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-60693.html -了解详情
保险合同中的第三者责任险发生纷争诉至法院。 【分歧】 本案被告中保铜梁支公司是否免责关键在于被告是否履行了告知义务，就此有两种不同意见。 一种意见认为，本案中， 违法。当然，从同样的生命应当同样受到尊重，受到同样的保护来讲，第三者责任免责条款也有不合理之处。我们希望以现行法律为依据，通过司法规制来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-34528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务