维持原判。 2.涉案问题 正当防卫与互相斗殴如何区分? 3.裁判理由 被告人(上诉人)苏某因琐事与被害人胞兄张某争吵、斗殴,并持刀将被害人刺伤致死, 不法侵害已经逼近,例如杀人犯携带凶器接近防卫人,或者举刀正要下手行凶之际,应该认为不法侵害已经着手,可以对其实行正当防卫。(3)在不法侵害十分紧迫,防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -
了解详情
维持原判。 2.涉案问题 正当防卫与互相斗殴如何区分? 3.裁判理由 被告人(上诉人)苏某因琐事与被害人胞兄张某争吵、斗殴,并持刀将被害人刺伤致死, 不法侵害已经逼近,例如杀人犯携带凶器接近防卫人,或者举刀正要下手行凶之际,应该认为不法侵害已经着手,可以对其实行正当防卫。(3)在不法侵害十分紧迫,防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -
了解详情
有危险的,在同样背景下,我们可以想象逆防卫者的命运,既然正当防卫都被认为是实证效果上不可肯定的,那么逆防卫理论为什么还要冒险诱惑那些可能处于更危险境地的人呢?所以,奇怪得很:逆 脚将踹倒,李手拿水果刀叫喊:不跟我谈恋爱,就挑断你的脚筋。说着持刀向朱晓梅刺去,刘振玲用手电筒打李的头部,李又返身同刘振玲撕 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -
了解详情
是单纯抽象和理论性的体系结构,而是解决具体法律问题的一种方法。[10] 现在可以回到德国刑法典规定正当防卫及防卫过当的条款,看看它们是怎样体现客观归责理论的。德国刑法典 ,它并不是引起冲动的原因,邓玉娇由于惶惑、害怕、惊吓而急于逃避,持刀捅人是她逃避不成的直接原因,又是她仍想达成逃避的选择结果。邓玉娇 ...
//www.110.com/ziliao/article-228756.html -
了解详情
是单纯抽象和理论性的体系结构,而是解决具体法律问题的一种方法。[10] 现在可以回到德国刑法典规定正当防卫及防卫过当的条款,看看它们是怎样体现客观归责理论的。德国刑法典 ,它并不是引起冲动的原因,邓玉娇由于惶惑、害怕、惊吓而急于逃避,持刀捅人是她逃避不成的直接原因,又是她仍想达成逃避的选择结果。邓玉娇 ...
//www.110.com/ziliao/article-228518.html -
了解详情
,需要法学理论知识,特别是刑法解释学知识的指导。刑法中有许多法学专门术语,如“正当防卫”、“紧急避险”等,对其含义法学理论上往往有深入研究,法官在适用刑法时需要 专门含义解释方法时,词或词组是否具有专门性,是不是在专门意义上被使用,通常可以根据它所在的上下文、它在法律中使用的历史来确定。专门法律术语的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情