无关，只是证明盖章的经过，不能否认借款关系。 被告认为该证言证明，李安春是个人承接工程，后来李安春以被告的名义起诉浩森公司，李安春请求在法院的诉讼标的款 支持，原审法院在合同效力的问题上认定错误，应予纠正。 2005年3月9日，金都公司员工李安春向原告周少蓉出具了一张还款计划，内容为：本人在承建兴国浩 ...
//www.110.com/panli/panli_66833.html -了解详情
渡法民初字第2229号民事裁定书，驳回原告某银行对被告刘小玲的起诉。另审理中,因本案需以其他案件的处理结果为依据,本院于2011年1月5日中止诉讼，于 以刘小玲个人名义为某材料公司向信用联社营业部贷款，信用联社营业部明知上述情况，并作为甲方与刘小玲（乙方）、某材料公司（丙方）签订《个人借款合同》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_35389098.html -了解详情
司玉松，男，1983年10月14日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工，住北京市房山区韩村河镇圣水峪村五区2号。委托代理人王萌，男，1980 （担保人）签订的《个人购房借款合同》系依法成立，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。长兴公司借用战洁名义与工行方庄支行签订借款合同，并将合同项 ...
//www.110.com/panli/panli_10323122.html -了解详情
自力，被上诉人的委托代理人王军、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成大公司向原审法院起诉称，2008年2月19日，因办理相关认证工作，李学利从成大 公司借贷行为属平等民事主体关系，其向成大公司借款应予返还，其辩称理由本院不予采信。关于本案案由，原审以监事损害公司利益赔偿纠纷作为案由确有不妥，本案应以 ...
//www.110.com/panli/panli_36644545.html -了解详情
。张海连截至2008年9月30日已累计58期未归还借款，众实宏业公司也未承担连带保证责任。现起诉请求判令：1、张海连偿还贷款余额130 181.08元 计息，按月结息，按月分期还款；本合同项下借款的担保方式为保证；甲方不可撤销的授权乙方将全部贷款金额以购车名义划至汽车经销商在乙方的存款帐户；甲方到期不 ...
//www.110.com/panli/panli_284636.html -了解详情
。李秀慧截至2008年9月30日已累计58期未归还借款，众实宏业公司也未承担连带保证责任。现起诉请求判令：1、李秀慧偿还贷款余额150 960.81元 计息，按月结息，按月分期还款；本合同项下借款的担保方式为保证；甲方不可撤销的授权乙方将全部贷款金额以购车名义划至汽车经销商在乙方的存款帐户；甲方到期不 ...
//www.110.com/panli/panli_284631.html -了解详情
。刘桂平截至2008年9月30日已累计58期未归还借款，众实宏业公司也未承担连带保证责任。现起诉请求判令：1、刘桂平偿还贷款余额130 181.08元 计息，按月结息，按月分期还款；本合同项下借款的担保方式为保证；甲方不可撤销的授权乙方将全部贷款金额以购车名义划至汽车经销商在乙方的存款帐户；甲方到期不 ...
//www.110.com/panli/panli_284623.html -了解详情
。张玉英截至2008年9月30日已累计58期未归还借款，众实宏业公司也未承担连带保证责任。现起诉请求判令：1、张玉英偿还贷款余额130 181.08元 计息，按月结息，按月分期还款；本合同项下借款的担保方式为保证；甲方不可撤销的授权乙方将全部贷款金额以购车名义划至汽车经销商在乙方的存款帐户；甲方到期不 ...
//www.110.com/panli/panli_284616.html -了解详情
袁红美，上海市中新律师事务所律师。委托代理人董茂盛，该中学员工。被上诉人(原审原告)上海超华广告影视公司，住所地上海市黄陂北路227号241室。法定代表人吴雪琴， 年12月，超华公司向原审法院起诉，要求申浦中学归还借款10万元。原审法院认为，朱祖海以申浦中学法定代表人名义向超华公司借款，应认定为申浦 ...
//www.110.com/panli/panli_37530.html -了解详情
我公司职工，更不是什么会计及出纳，他的行为纯属个人行为，与我公司无关。综上所述，应驳回原告的起诉。经审理查明：被告张志峰系被告郾城医药公司西药 医药公司西药批发部的财会人员。2008年3月21日，被告张志峰以郾城医药公司名义向原告借款34500元，并向原告出具收款收据一张，内容为：“收款收据 2008 ...
//www.110.com/panli/panli_9820832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务