以下简称担保公司）与被告李慧芳、被告北京医保全新大药房有限责任公司（以下简称医药公司）担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张长缨独任审理。原告 情况下，对因其疏于审查保福寺店是否具有签订反担保合同的书面授权，而导致反担保合同应依法被认定为无效存有过错，应自行承担由此产生的法律责任。担保公司无视 ...
//www.110.com/panli/panli_131347.html -了解详情
不能以当事人在某些特定情况下的自我声明为准，鉴于XXXXX公司已在法庭公开主张该《情况说明》无效，此《情况说明》不应被采信；被告XXXXX 律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：XXXXXXX公司因与XXXXX公司、XXX、XX、XXXX公司、XXXX公司担保追偿权纠纷一案，委托湖南俊彦律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -了解详情
、李相银、卢文承、江西省第三建筑有限责任公司（以下简称三建公司）及原审第三人李水华担保追偿权纠纷一案，不服信丰县人民法院（2008）信法民 房屋所有权纠纷，现已发生法律效力。与本案担保追偿权不属同一法律关系，不属于本案受理范围。被上诉人要求确认上诉人取得房屋所有权无效即对该份调解书的效力提出异议，通过 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
忠、中国农业银行郑州市商都支行（以下简称农行商都支行）担保追偿纠纷一案，担保公司于2009年3月12日以新力公司、黄谦之、王乃忠、农行商都支行、河南 违反了《担保法》第十条第一款的规定，担保无效。担保公司代新力公司偿还了公信公司贷款本息后，依法享有对债务人的追偿权和要求反担保人承担保证责任的权利。担保 ...
//www.110.com/panli/panli_214322.html -了解详情
担保公司）、被上诉人河南新力资讯有限公司（以下简称新力公司）及原审被告王乃忠担保追偿纠纷一案，担保公司于2009年3月12日向河南省郑州市中级人民法院（以下 共和国担保法》第十条第一款的规定，担保无效。担保公司代新力公司偿还了公信公司贷款本息后，依法享有对债务人的追偿权和要求反担保人承担保证责任的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_270607.html -了解详情
酌减，依法应当予以支持。综上，原告请求被告支付担保追偿款320500元、违约金80000元并由原告对被告广饶佳德公司用于抵押的设备行使抵押权和优先受偿权 孤立片面、机械僵化。如果机械孤立地理解上述涉案法条，那么势必会在涉案合同当然无效的结论中徘徊，但如果将涉案法条放在整个民商事法律体系中进行系统理解和 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -了解详情
源公司）、陈克荣、邱小虎、浏阳市广宇高科技农业有限公司（以下简称广宇公司）担保追偿权纠纷一案，于2008年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 与被告坤源公司串通改变主合同中约定资金的用途，其反担保应为无效担保；但其所提供的证据不能足以证明上述事实，本院对此抗辩理由不予采信，故陈克荣、邱小 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -了解详情
委托代理人刘宏元，河南规范律师事务所律师。 原告郑州市安信投资担保有限公司诉被告姚燕北、石晓博担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 根据借款合同约定，借款人和保证人同意，在出借人向监管人（我公司）转让债权后我公司即取得代位追偿权，我公司有权向借款人或保证人进行任何方式的合法追偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_186016.html -了解详情
东明路支行（简称广发行）与被申请人郑州市宏光建设机械有限公司（简称宏光公司）一般担保追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2005年12月12日作出（2005） 行若不先行对借款人提供的担保物即工程机械进行追偿，就无法确定担保物以外的保证责任范围，故合作协议的此项条款应为无效条款，广发行基于该无效条款 ...
//www.110.com/panli/panli_166945.html -了解详情
再审申请人连玉中与被申请人濮阳市华龙区城乡建设委员会（以下简称华龙区建委）担保追偿纠纷一案，原濮阳市市区人民法院于1996年7月25日作出（1996）濮区经 玉中向本院申请再审，其申诉主要理由为：1、被申请人作为国家机关提供的担保无效，无权追偿。2、当时申请人有偿还能力，而银行未向申请人主张，直接扣划 ...
//www.110.com/panli/panli_145846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务