及时的补充数量。 乙方可以根据自己的经营情况对所提供的串珠数量进行调整。 第八条：其他、不可抗力、争议、合同效力、免责、期限等 甲、乙双方执行合同 俩份，甲、乙双方各执一份，复印件无效。 本合同期从 年 月 日，到 年 月 日止。 甲方: 北京市首饰进出口公司 乙 方： 甲方代表： （签字盖章） 乙方 ...
//www.110.com/ask/question-1562280.html -了解详情
或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。安邦公司认为，依据上述免责条款对于本案中被保险人的损失，安邦公司不应当承担赔偿责任。 但申请人邵XX认为，“依据保险法 申请人未能举证双方签订保险合同时就免责条款向申请人做了明确说明，依据《保险法》第十八条的规定，本案中保险合同的免责条款依法应归于无效。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-285811.html -了解详情
支公司没有举证证明其在与万州大众出租车公司订立保险合同时就免责条款予以明确说明的事实，该免责条款对万州大众出租车公司不产生效力。天安保险万支公司提出 ，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理，当事人双方对原审查明的事实无异议。 本院另查明，本案保险合同的签订时间应为2005年9月27日。对原审审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_95980.html -了解详情
支公司没有举证证明其在与万州大众出租车公司订立保险合同时就免责条款予以明确说明的事实，该免责条款对万州大众出租车公司不产生效力。天安保险万支公司提出 ，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理，当事人双方对原审查明的事实无异议。 本院另查明，本案保险合同的签订时间应为2005年9月27日。对原审审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_95972.html -了解详情
支公司没有举证证明其在与万州大众出租车公司订立保险合同时就免责条款予以明确说明的事实，该免责条款对万州大众出租车公司不产生效力。天安保险万支公司提出增加 ，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理，当事人双方对原审查明的事实无异议。本院另查明，本案保险合同的签订时间应为2005年9月27日。对原审审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_90016.html -了解详情
或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。安邦公司认为，依据上述免责条款对于本案中被保险人的损失，安邦公司不应当承担赔偿责任。 但申请人邵XX认为，依据保险法 被申请人未能举证双方签订保险合同时就免责条款向申请人做了明确说明，依据《保险法》第十八条的规定，本案中保险合同的免责条款依法应归于无效。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-165643.html -了解详情
主管部门批准合建，不具备合建的主体资格而无效。广西办事处与长城公司签订的003号合同，是双方的真实意思表示，内容无违反法律的规定，广东省深圳市规划国土局对 权利义务的部分合同条款有效、1994年3月18日广西办事处与优元公司签订的002号合同，1994年4月22日长城公司与优元公司签订的合同，1994 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -了解详情
履行，与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同，实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价，同时转让建设项目；受让方 承包合同。由于合同条款存在诸多不明确和矛盾，导致双方在履行合同中发生歧义，又没有通过协商解决。据此，一审根据华信公司的请求判决解除双方签订的合同是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
履行，与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同，实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价，同时转让建设项目；受让方 承包合同。由于合同条款存在诸多不明确和矛盾，导致双方在履行合同中发生歧义，又没有通过协商解决。据此，一审根据华信公司的请求判决解除双方签订的合同是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
继续履行，与事实不符。1.海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同，实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价，同时转让建设项目；受让方 合同。由于合同条款存在诸多不明确和矛盾，导致双方在履行合同中发生歧义，又没有通过协商解决。据此，一审根据华信公司的请求判决解除双方签订的合同是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务