综上，被告作出的处罚决定违反法定程序，主要证据不足。根据《行政诉讼法》第54条的规定，请求人民法院依法判决被告撤销处罚决定及复议机关的复议决定。并向法庭提供 月28日对原告王一澎作出辽宏公（工）决字[2009]第079号公安行政处罚决定书。后原告王一澎向辽阳市公安局申请复议，辽阳市公安局作出辽市公复字 ...
//www.110.com/panli/panli_18420764.html -了解详情
被告于2008年04月30日作出的范公（陆）决字2008第0211号公安行政处罚决定适用程序不合法。在处理过程中，第三人的妻子作为近亲属的证人证言， 情况下认定张兆福殴打张兆瞻，属主要证据不足。原告诉请依法撤销范公（陆）（2008）第0211号行政处罚决定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -了解详情
……。”被告送达原告的法律文书的程序符合规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第一款规定：“公安机关在作出下列行政处罚决定之前，应当告知违法嫌疑人有 行政处罚未显失公正。原告的诉称理由不能成立，要求撤销被告作出的公安行政处罚决定的请求本院不予支持；被告的辩称理由成立，本院予以采纳。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_35027485.html -了解详情
中已经提供并经庭审质证的如下证据，以证明被诉行政处罚决定认定的事实： 1、2000年9月18日公安机关制作的道路交通事故现场图，该图示证实第三人 交通事故属一般事故的事实予以确认。 二审庭审中，被上诉人静安交警支队就其行政处罚决定的执法程序合法，提供了其在一审庭审中已经提供并经庭审质证的如下证据材料： ...
//www.110.com/ziliao/article-378097.html -了解详情
他人的杨爱连不予处理违反了合理行政的原则。因此原告请求依法撤销林州市公安局作出的事实不清、证据不足、程序违法的处罚决定。被告辩称，原告诉称杨爱连 。本院认为，根据法律规定，公安机关对本辖区内违反治安管理的违法行为享有管理、处罚的职权。被告林州市公安局在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定的事实有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_306872.html -了解详情
经过复核后告知其申辩不予采纳，于2005年6月22日对冯钧作出公安交通行政处罚决定，认定冯钧具有违反规定停放机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路 ，对其作出罚款200元的行政处罚。杨浦交警支队该具体行政行为事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。冯钧请求撤销杨浦交警支队具体行政行为，无事实与法律 ...
//www.110.com/panli/panli_77980.html -了解详情
，脑震荡，头皮下血肿，四肢软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关对贾树槐作出行政拘留十天的处罚，事实清楚，证据充分。一审判决认定事实不清，适用法律 条限制的理由不成立，因已生效的判决明确写明撤销公(治)决字(2004)第55号公安行政处罚决定的理由除了程序违法之外，还有认定事实不清，故对新民市公安局的 ...
//www.110.com/panli/panli_264523.html -了解详情
审核、审批的可能性！ （七）公安行政处罚决定送达不符合法定程序，公安机关没有向原告送达完整的行政处罚决定书。 1、行政处罚决定书在执行实施前没有送达给 计算。”被告应依法赔偿被告损失397、24元。 综上，济阳公（治）决字[2008]第409号行政处罚决定书应予撤销，并应赔偿经济损失397.24元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259386.html -了解详情
。（二）、“源公（干）决字（2009）第0040号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治）决字（2010 年1月17日原告与其邻居武爱叶发生争吵引起打架，后武爱叶报案。被告作为公安机关有权立案查处，案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人，8份 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html -了解详情
结合本案实际情况，虽然被申请人存在超期办案现象，但并不必然导致处罚决定被撤销的法律后果”，“本机关决定如下：维持义马市公安局作出的义公（泰）决字[2009] 诉状，认为义马市公安局对其作出的义公（泰）决字[2009]第0348号公安行政处罚决定认定事实与客观事实不符，其本人只是一人去说事，结果发生争吵 ...
//www.110.com/panli/panli_37172726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务