上述规定来看,我国法律法规对于刑讯逼供是持否定与禁止的态度。对刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述不能采信的规定,在一定程度上打击了司法实践中的 维护治安”。 [34] 1992年的《公安部关于坚决制止公安干警刑讯逼供的决定》(以下简称92《决定》)也坦率地承认:“一些领导干部对刑讯逼供 的严重危害认识不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-2311.html -
了解详情
随着技术的发展和人们对心理测试认识的转变,测谎技术逐渐应用于司法实践中。{1}1996年又由公安部申请九五国家重点科技攻关项目多道心理测试仪(测谎仪),由 一作为审判参考一附条件肯定一附更严格条件肯定的发展路径。 从台湾地区最高法院有关判例来看,1993年未采信测谎结论;1996年则将测谎结论作为审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
牌机动车,事故也可能难以避免。所以,法院应当查明导致事故发生的直接原因,而不能仅因为行为人存在无证和驾驶无号牌机动车的道交法上违规行为,就直接得出构成交通肇事罪 行车之中等速度,驾驶人于正常驾驶中似难分辨,此为一般驾驶之经验法则,并采信证人丙证词而认定被告甲发现乙车逆向突然闯入时两车距离为10米或五六 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
供述和以暴力、威胁等非法手段取得的证人证言不能作为定案的根据。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》 暴力取证的行为规定为犯罪,对于司法人员的诱供行为,法院在审理过程中,查证属实后只是对有关供述不予采信,并不认为是犯罪,第307条亦无诱供 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
的“处女嫖娼案”,被告泾阳县公安局事后向惨遭蹂躏的少女麻旦旦支付赔偿金74.66元。法院判决一出,舆论大哗。 黑龙江哈尔滨铁路工人史延生因“抢劫”被判死缓 的方法收集证据。”以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第六十一的规定,不能采信! 第二:本案的几份证据彼此之间充满了 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
和公安部又陆续出台了《人民检察院鉴定人登记管理办法》、《公安机关鉴定机构登记管理办法》和《公安机关鉴定人登记管理办法》等文件, [49]确定了其自身对其 结论成为法院判决的直接依据,经合法程序形成的鉴定结论与其他形式的证据一样具有同等的法律效力,都必须经过查证属实才能作为定案的根据,并不具有优先采信或 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
”的繁体字相似,将“南华”轮误认为“南兴”轮,该理由可以采信。重一审法院对上述缺乏事实依据的推理和据以采信的理由显然不成立。首先,港监在第一时间调查涉案的 沉龙标、龙舟事实俱在、证据确凿。1、海监与公安部门对目击证人的调查笔录以及答辩人律师的调查笔录与二审、重审法院法庭调查中,目击证人黄海帆、张志豪、 ...
//www.110.com/panli/panli_60460.html -
了解详情
,当时,除举报材料之外,并无其他任何证据。什么证据都没有的立案,违反公安部《关于办理刑事案件的程序规定》第159条,甚至162条。立案侦查。首先必须有 过错而未能在第一审提供对证明争议事实至关重要的证据,一审法院判决其败诉;在二审中,原告提交了这一重要证据并被二审法院采信,二审法院据此作出改判。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现己审理终结。原审判决认定:2002年10月15日18时30分左右,区明太驾驶粤W.X1196号 确有不妥,依《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定,法院对该责任认定应不予采信。(一)大量事实及证据充分说明, ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -
了解详情
使被告人从中受益。与此同时也耗费了审判成本。 检察院起诉范围决定了法院审理的范围和裁判的对象。也即法院审理与判决对象及范围仅限于检察官起诉所及对象与范围。 34] 起诉 不能充分证明被告人有罪,被告人作出对己不利的证言,就会加重其有罪的分量;如果作出对自己有利的证言且被采信,就会对自己有利,被定有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情