251654.94元。九、2008年10月20日，宁夏建行工程咨询中心根据富兴达公司的委托，对电气安装变更（无争议部分）进行了工程决算，确定 一审案件受理费65957元，财产保全费5000元，共70957元，由宁夏富兴达房地产开发集团有限公司负担51692元，由泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html -了解详情
等5245657.5元，该案也由最高人民法院指定由本院予以审理。庭审中，富兴达公司明确表明，对工程质量不申请鉴定，并同时认为，工程质量确实存在 。案件受理费65957元，财产保全费5000元，共70957元，由宁夏富兴达房地产开发集团有限公司负担51692元，由泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_24642785.html -了解详情
，依法应受法律保护。办理房屋所有权证书是房屋所有权转移的法定形式，根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定及双方签订的商品房买卖合同约定，协助王 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费819元，由安阳市兴达房地产开发有限责任公司负担419元，王延平负担400元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_219772.html -了解详情
判决书 （2007）汉中民终字第499号 上诉人（原审被告）：汉中市东城房地产开发有限责任公司。法定代表人：张夫君，总经理。委托代理人：张芝兰，该 被上诉人457200元土地款是错误的，请求二审法院改判或撤销原判。被上诉人汉中市兴达房地产开发有限责任公司答辩称：1、上诉人认为原告起诉已超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_90864.html -了解详情
质量给其造成的损失708344.42元的诉讼请求，亦不予支持。三、关于富兴达公司诉称因中兴公司违约导致其向业主赔偿507313.08元的认定。如前所述， ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37800元，由宁夏富兴达房地产开发集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长谷彩霞代理审判员邹波代理 ...
//www.110.com/panli/panli_39440343.html -了解详情
二、变更（2010）方民商初字第63号民事判决第一项为方城县兴达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王朝镇购房损失84970 诉讼费4874元，保全费1713元，二审诉讼费3699元，其10286元由方城县兴达房地产开发有限责任公司负担6286元，由王朝镇负担4000元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_25324018.html -了解详情
委托代理人张赛男，北京市易行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京中天兴达房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区华源一里甲9号楼B112A号。法定代表人 代理合同》、通告、收据及双方当事人陈述在案佐证。一审法院判决认定：在中天兴达公司与周秀贞签订合同前，北京市丰台区卢沟桥乡三路居村村民委员会已在 ...
//www.110.com/panli/panli_286820.html -了解详情
路市人民公园对面楼东单元二楼二号。委托代理人：赵德礼，三门峡永兴律师事务所律师。委托代理人：王立强，男，1960年3月10日生， 规定，判决如下：变更三门峡市中级人民法院(2001)三民初字第3号民事判决为：被告三门峡市兴达房地产综合开发公司在本判决生效后十日内支付原告李永民工程款61082.16元， ...
//www.110.com/panli/panli_25167.html -了解详情
国玲于判决生效后三日内赔偿刘保江各项损失共计43848元；三、方城县兴达房地产开发有限责任公司于判决生效后三日内赔偿刘保江各项损失共计18464元； 玲于判决生效后三日内赔偿刘保江各项损失共计40847.93元；四、方城县兴达房地产开发有限责任公司于判决生效后三日内赔偿刘保江各项损失共计847.93元 ...
//www.110.com/panli/panli_16840988.html -了解详情
副总经理。委托代理人李明仁，陕西汉钟律师事务所律师。被告勉县景辉房地产开发有限公司。法定代表人邓九安，系该公司执行董事。委托代理人郭玉才， 的票据交给原告）。五、案件受理费35000元，减半收取17500元，原告汉中市兴达房地产开发有限责任公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解 ...
//www.110.com/panli/panli_322432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务