.因检察机关二审期间提出抗诉、补充证据,或提出新意见,导致案件被发回重审。此类案件以一审法院对案件作出无罪判决的情况居多,上级检察院在二审期间提出抗诉,导致案件被发 发回重审率每1%减2分。而在北京市某基层法院的绩效考核办法中,上诉发回重审和二审改判率在增减分值上并无差异,但改判率超过上一年度全市法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
案件事实的查明,更使上级法院在监督指导方面的只能得到进一步加强。一方面,通过书面审理将上诉案件发回重审,可以减轻二审法院积案数,特别是中级人民法院,本身还有 认识到这一问题,2002年7月,最高人民法院公布了《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》,第1条明确规定:第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-150810.html -
了解详情
、上告或抗告有依据,一审判决将被撤销,并且由控诉审法院作出自己的判决,只有在极少数情况下案件才会被发回重审。(注:《德意志联邦共和国民事诉讼法》 在原审法院通过一审程序选择补充判决而不是只能通过上诉或再审作为救济程序,同时,当事人在上诉审中对依法改判还是发回重审也应该具有程序选择权。 第三,不论是二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
、德国、日本民事诉讼中的发回重审一般也只是出现在上诉程序之中。这些国家如日本即使规定了再审程序但也不在该程序中将案件发回重审。 (2)以生效判决 在案件重审中缺乏中立性;三是原审作出原有判决可能基于来自某方面的某种干预,这时“发回”重审,又重新回到“干预”所及之域。而如果我们将可能受到干预的案件发交给 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
不足”、违反程序法这一非确定性标准而选择发回重审程序,案件又转入一审程序,再上诉,再发回重审……。由于发回重审的次数未受到限制,在理论上就明显形成 这一法律思想在民事诉讼和行政诉讼中同样应得到尊重,即在重审时避免加重上诉方的责任。 ⑶废止再审中的发回重审程序。根据最高法院适用《民事诉讼法》意见的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
证据不足”、违反程序法这一非确定性标准而选择发回重审程序,案件又转入一审程序,再上诉,再发回重审……。由于发回重审的次数未受到限制,在理论上就明显形成 一法律思想在民事诉讼和行政诉讼中同样应得到尊重,即在重审时避免加重上诉方的责任。⑶废止再审中的发回重审程序。根据最高法院适用《民事诉讼法》意见的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
;程序选择权 【写作年份】2011年 【正文】 民事诉讼中的发回重审是第二审人民法院对上诉案件进行审理后的一种裁判方式,也是上级法院对下级法院审判进行 审中当事人欠缺诉讼行为能力又未经合法代理,那么该当事人的诉讼行为当然无效;如果由于其他程序瑕疵导致被发回重审的,原第一审中当事人的诉讼行为包括自认以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
异议并做出裁定的法律依据何在?在发回重审裁定中,二审法院明确指令原审法院重审,而重审法院通过它的裁定又能将案件裁定到哪一个法院?我国《民事诉讼法》没有授予 变更而移送管辖;第二,由那一级法院受理上诉案件和那一级法院有权提审案件。第三,发回重审的案件和指令再审的案件由哪个法院管辖。这个规定充分的说明发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-176608.html -
了解详情
》(以下简称规定)第七条第(一)规定,《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》。 民诉法第四十一条规定,发回重审的 、发回重审没有次数限制,使得个别案件一再被发回重审,变成棘手的积案,甚至变成涉诉信访案件,不利法院的形象及社会稳定。 6、缺乏监督,使得二审法院可以推脱审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
问题,最高人民法院2002年出台了法释(2002)24号《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》(以下简称《规定》)第一条:第二审人民法院根据 予以调解,调解不成的,发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。如果二审径行追加当事人作出裁判,就剥夺了被追加当事人的上诉的权利和机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情