渠道极其有限，另一方面案件实质裁决主体又依赖于合议庭的汇报作出决定，因此对于减刑程序的运作来说，唯一具有决定意义的是合议庭成员的上级对案件的处理意见 人民公安大学出版社2004年版，第342页。 [10]参见《最高法：职务犯罪减刑假释将公开听证公示结果》[EB／OL]，载中国法律信息网，网址http： ...
//www.110.com/ziliao/article-258402.html -了解详情
驻监所检察机关根据自己了解的情况决定是否向监狱机关提出监督意见。 在现行减刑程序中，检察权的事后监督多有弊病，其功能和效果并不尽如人意，检察机关的 变更理论与实务》，人民法院出版社2000年版，第172173页；陈敏：《减刑制度比较研究》，中国方正出版社2001年版，第134135页。 [3]参见陈瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-165790.html -了解详情
方法就是全程参与到被监督的活动中去。检察院全程参与死缓减刑程序，一是有利于其亲身经历死缓减刑活动，对此活动进行全面的了解，避免道听途说，只知其一不知 权力，而且也有利于提高监督的效率于力度。因此，检察机关应积极参与到听证程序中来，督促规范并保障犯罪人的相应权利。[①]当然为了避免对司法权的干预，检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-180945.html -了解详情
方法就是全程参与到被监督的活动中去。检察院全程参与死缓减刑程序，一是有利于其亲身经历死缓减刑活动，对此活动进行全面的了解，避免道听途说，只知其一不知 权力，而且也有利于提高监督的效率于力度。因此，检察机关应积极参与到听证程序中来，督促规范并保障犯罪人的相应权利。[①]当然为了避免对司法权的干预，检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-174914.html -了解详情
方法就是全程参与到被监督的活动中去。检察院全程参与死缓减刑程序，一是有利于其亲身经历死缓减刑活动，对此活动进行全面的了解，避免道听途说，只知其一不知 权力，而且也有利于提高监督的效率于力度。因此，检察机关应积极参与到听证程序中来，督促规范并保障犯罪人的相应权利。[①]当然为了避免对司法权的干预，检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-132492.html -了解详情
法院呈报减刑的请示（陕高法〔１９９６〕５２号）最高人民法院：我院在审理减刑案件中遇到这样一个问题，即被判处无期徒刑的罪犯，未交付执行前因病从看守所保外就医期间， 的通知》第三条第三款的规定：“暂予监外执行的罪犯……如果符合法律规定的减刑条件，应依照《刑事诉讼法》第一百六十二条第二款的规定，由负责执行的 ...
//www.110.com/fagui/law_20765.html -了解详情
法律规定的减为无期徒刑、有期徒刑条件的，二年期满时，所在监狱应当及时提出减刑建议，报经省、自治区、直辖市监狱管理机关审核后，提请高级人民法院裁定。”在本条 我们认为：对被判处无期徒刑的罪犯符合减为有期徒刑条件的，应当由所在监狱提出减刑意见，并报经劳改局同意，劳改局报经司法厅审核盖章后，再提请所在地的省 ...
//www.110.com/fagui/law_20813.html -了解详情
的纠正意见基本保持在8000件次左右 [3]。在2004年会同公安部、司法部组织开展的减刑、假释、保外就医专项检查活动中，对检查发现的问题提出纠正意见激增至20472 的思考》，载《犯罪研究》2009年第2期。 [10]付磊：《减刑程序之模式化检视》，载《国家检察官学院学报》2010年第3期。 [11 ...
//www.110.com/ziliao/article-483248.html -了解详情
合理，使得审判机关的审查流于形式，检察院的监督软弱无力，刑罚执行机关在事实上独揽减刑大权、失于监督。司法化运作使审判机关有机会接触罪犯本人和其他罪犯 学[M]．北京：中国政法大学出版社，1999：58。 {3}彭海青．我国减刑程序的诉讼化回归路径初探[J]．中国司法，2007，(3)：37。 {4}李 ...
//www.110.com/ziliao/article-264099.html -了解详情
。 [7]高铭暄，赵秉志.刑罚总论比较研究[M].北京：北京大学出版社，2008.520。 [8][15][19]于同志，陈伶俐.论减刑程序的正当化[J].中国刑事法杂志，2006，(3)。 [9][17][25][28][29]陈永生.论减刑、假释裁决权之归属[J].中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务