投资公司三个股东，注册时分别认缴出资23%、27%、50%注册资本分次缴纳出资。首次实际资本为注册资本的20%由大股东一人出资，其他两个股东首次零出资，请问股东会表决权是按实际出资比例行使还是按认缴比例行使？不履行出资义务能享有表决权吗？...
//www.110.com/ask/question-1632558.html -了解详情
尚未开庭，2007年9月，B公司却向杭州市江干区人民法院起诉，以持有项目公司表决权17%的股东身份，要求解散项目公司。该案立案后，B公司还立即向杭州市中级 表决权作出具体规定，所以，A公司要求被告按实际出资比例享有股东表决权与《公司法》以及公司章程并没有矛盾。《公司法》第35条关于股东应按实缴的出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-160505.html -了解详情
尚未开庭，2007年9月，B公司却向杭州市江干区人民法院起诉，以持有项目公司表决权17%的股东身份，要求解散项目公司。该案立案后，B公司还立即向杭州市中级 表决权作出具体规定，所以，A公司要求被告按实际出资比例享有股东表决权与《公司法》以及公司章程并没有矛盾。《公司法》第35条关于股东应按实缴的出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-159895.html -了解详情
平等原则的应有之义。股东平等原则系指有限责任公司就各股东基于股东地位对公司享有的权利及负担的义务概予平等待遇。平等总是意味着给予从某一标准看来是相同 的此类权利应当予以限制。因此，公司法第四十三条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。应当理解为股东要按照实际缴付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345011.html -了解详情
未足额出资，则该股东可以其实际出资所占比例行使上述权利。另外，《公司法》第43条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权（公司章程另有规定的除外） ，民事主体的权利义务应当是对等的，股东享有股东权利的前提是承担股东义务，与出资义务相对应的股东权利只能按照实际出资比例来行使。因此，从《公司法》的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242717.html -了解详情
未足额出资，则该股东可以其实际出资所占比例行使上述权利。另外，《公司法》第43条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权（公司章程另有规定的除外） ，民事主体的权利义务应当是对等的，股东享有股东权利的前提是承担股东义务，与出资义务相对应的股东权利只能按照实际出资比例来行使。因此，从《公司法》的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-218685.html -了解详情
某有限公司有十位股东(出资人)共出资1000万元，每位股东出资100万元。 他们在公司章程上约定：“公司的五位股东表示放弃其表决权和管理权，其权利由另外 注册资本时，放弃权利的股东可优先分得(在剩余财产不足注册资本的50%时，剩余财产由放弃权利的股东按比例分得)。” 请问这种约定是否可行？是否合法？...
//www.110.com/ask/question-69471.html -了解详情
享有，而可分性的股权则只能由股东按实际出资比例享有。[20]二为认缴说，即按照认缴出资比例行使表决权。理由有二，从法理上言，股权的 不当。参见最高人民法院（2007）民二终字第93号判决书。 [30] 参见蒋大兴：出资瑕疵投资者的权利结构，载《中国法学会商法学研究会2010年会论文集》，大连海事大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-292088.html -了解详情
的股东对外承担责任提供了充实的法理基础。民事主体的法律资格，是民事主体享有民事权利、承担民事义务 的基础。否定股东资格说存在的理论困境是，既然否定了 特性的中间权利的看法，不同学者有不同看法。新《公司法》第43条规定："股东会会议 由股东按照出资比例行使表决权，公司章程另有规定的除外"，对于按照出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-499906.html -了解详情
不足或未出资股东的，均不得以约定的认缴出资比例享有股东权，在其补足出资前只能以其实际缴付的真实出资比例享有权利，这是遵循权利与义务相统一规则的必然结论 相应的股东权利。在交能公司补资纠纷之诉尚未有结论前，其实际出资比例和相应的表决权比例无法确定，且在与会代表将上述意见明确表达反对意见的情况下，奥凯公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-149734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务