或者部分使用国有资产或者国家融资的项目，必须进行招标”的法律强制性规定，属于无效合同。Ａ大厦作为建设单位应负主要责任，建设公司作为施工单位未尽提示义务 原判。 【评析】 本案是一起原被告违反国家法律强制性规定，签订无效合同，且在合同执行过程中产生违约的房地产建筑承包纠纷的案件。如何适用法律有关规定进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-52257.html -了解详情
。本案现审理终结。原告陈启树诉称，原、被告于2004年2月4日签订房屋建筑承包合同，原告包工包料承建被告在桥头新场镇的三楼一底两间砖混结构私房。原告 之三、四楼是否原告承建完毕？现根据原、被告的陈述，举证、质证以及法庭审理情况分析认定如下：1、一、二楼未完工程之价值问题。原告陈启树(乙方)与被告陈建平 ...
//www.110.com/panli/panli_15930.html -了解详情
公司苏州公司（以下简称苏州公司）及中国建筑第八工程局工业设备安装有限责任公司（以下简称八建设备公司）建设工程劳务承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2005） ，698，740．00元材料的发票清单。在双方不申请鉴定的情形下，综合分析双方的证据，鸿达公司提交的＂调拨单汇总＂，属于其单方制作，且八 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
在四方会议中取消了工程质量优良的约定。(4)鉴定报告已对外檐龟裂的原因进行了分析和认定，因此解放军第一工程总队不承担任何责任。因其他质量问题的提出已超过保修期 六条、第一百一十一条、第一百一十二条第二款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下：一、维持天津市第二中级人民法院(199)二中 ...
//www.110.com/panli/panli_8234.html -了解详情
律师。原告许惠民为与被告胜利油田胜大集团总公司、胜利油田胜利建筑安装公司承包合同纠纷一案，于2000年8月24诉至东营区人民法院，该院以(2000)东 关系分析，被告胜利油田胜大集团总公司等作为建设单位将工程承包给胜利油田光大房地产开发公司后，胜利油田光大房地产开发公司又与原告许惠民签订《承包合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_41253.html -了解详情
崔惠平、傅明，上海市虹桥律师事务所律师。原告乐山市建筑工程公司诉被告中国建筑第三工程局第三建筑安装公司劳务承包合同纠纷一案，本院于1999年9月20日立案受理 日。被告在1998年8月1日通过其属下与原告签订的承包合同，从时间上分析，可以认定是按合同的约定，解决原告劳务工人停工期间的分流问题，由于原、 ...
//www.110.com/panli/panli_38646.html -了解详情
号。法定代表人朱新友，总经理。原告上海吉汇建筑工程有限公司清算小组与被告上海大正三角地广场置业公司建设装潢工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 是原告名称，上述三单位的赔款依据真实性均不能被采信；其三，分析原、被告所签合同，双方对于违约责任条款，并无明确的约定，而是含糊的约定为'按 ...
//www.110.com/panli/panli_33207.html -了解详情
委托代理人殷建晖，四川攀枝花诚信达律师事务所律师。上诉人攀枝花钢铁(集团)公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院(1999)攀经初字第43号民事判决 地质勘察说明及工张地形图、4张地质断面图、且张赤平极射投影稳定性分析国。该说明书载明：通过对岩石边坡的定性分析，边坡属不稳定型； ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html -了解详情
晶，海南弘钢律师事务所律师。上诉人海南省联合贸易公司(以下简称海联公司)因建筑安装工程承包合同纠纷一案不服海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第273号民事判决， 工程款的违约金应当从何时起算？综合全案的证据，结合本案二审争议的焦点来分析：1、海联公司的1＃、2＃楼于1995年1月30日经海南省 ...
//www.110.com/panli/panli_52163.html -了解详情
工程公司(以下简称江南公司)为与日本清水建设株式会社(以下简称清水会社)建筑工程承包合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第6号民事判决 等问题作了补充说明：1.本工程造价的计算方式是执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额，此定额是经番禺市建委、番禺市建设银行批准适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务