社会治安的犯罪还要从重从快打击,即继续坚持严打方针。此外,美国的《刑事检控准则》第9条规定:对于那些严重威胁社会公众的案件,即使检察官 . 425。 {5}王斐弘.论合理的怀疑{J}.证据法论坛第五卷, 261。 {6}李玉华.刑事证明标准研究{D}.中国政法大学博士学位论文, 57。 {7}陈瑞华. ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
较大进展。但就我国目前的研究状况来看,我国学者多侧重于对刑事有罪判决所需证明标准的探讨,而忽略了刑事证明标准的多元性和体系化,缺乏对刑事 。在学理上,这些主张称为肯定性辩护(affirmative defense)。辩护方对这些主张只要证明到证据占优势的程度即可。其理由在上部分已叙述。(2)辩护方除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
死刑或者残刑,这种办法叫做benefit of clergy的根本原因就在于此。贝克爵士研究指出,这种办法开始于1352年,在14、 15世纪成为被告脱逃应被处死 的语义了。不过,从怀疑的道德安全论 却可以得出这样的结论,在刑事证明标准问题的研究中,即使裁判者现在没有如同过去那样的道德安全问题,裁判者 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
大进展。但就我国目前的研究状况来看,我国学者多侧重于对刑事有罪判决所需证明标准的探讨,而忽略了刑事证明标准的多元性和体系化,缺乏对 原告的判决,也会被上诉法院撤销。法官此时判断原告有没有履行举证责任的标准是看原告提供的证据是否达到了“”表面上充分“”的要求(primafaciecase)。所谓“”表面 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
起诉后有罪判决率为100%。对以上数据分析可知,对于公安机关移送审查的刑事案件起诉率,该院2003-2008年五年平均起诉率为91.25% , 2003-2006年三年 层次性的刑事证明标准》,载陈光中、江伟主编:《诉讼法论丛》(第7卷),法律出版社2002年版,第6页。 [22]近年来有学者研究指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
非因证据达到排除合理怀疑的程度不被定罪的权利,这些证据必须排除合理怀疑地证明构成他所被指控的犯罪所必须的每一事实。[1](P145)美国律师协会制定的 标准。(2)有罪证明标准位于刑事证明标准体系的最上端,均未要求达到绝对确定的程度。两大法系学者都认为:诉讼并不是发现事实真相的科学调查研究,诉讼对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-259499.html -
了解详情
顾问资格证。《保定广播电视报》社会说法专栏作家,连律师既在大学从事法学教学研究又在律师事务所从事律师业务,在国家法学学术核心期刊公开发表论著二十余部 要求,也是实现最终意义上的司法公正。 (三)确立以法律真实为刑事证明标准,符合现代司法程序优先理念 我国司法界长期以来一直奉行程序工具主义,具体表现为重 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
中收集到的证据可能与其他证据及案件事实有矛盾,这时必须继续收集证据,深入调查研究,有理有据地将矛盾予以排除,弄清事实真相,决不可置矛盾于不顾,牵强做出结论 决定性证明作用的证据。从这个意义上说,两个基本应该是我国现行国情背景下刑事证明标准的合理解释和行动指南。它至少面对了这样一个现实,即在诉讼实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-151672.html -
了解详情
论丛》第六卷,法律出版社2001年版,第6页。 [16]李学灯:《证据法比较研究》,五南图书出版社公司1992年版,第665页。转引自樊崇义:《落 管见》,《中国法学》2000年第1期。 [17]第二、三层次的标准引自陈光中:《构建层次性的刑事证明标准》,载陈光中等主编《诉讼法论丛》第七卷,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-144546.html -
了解详情
包括证明过程)对事实认定的决定性作用。因此,程序正义理论对证明标准的研究至少具有下述积极价值:第一,由于法官对有关案件事实的知识只能来自诉讼过程,因此,证明 上,既然正义的程序设计亦无法避免实体错误的产生,我们就更有必要坚持刑事证明标准的实体属性,从而保留发现、纠正错误的可能。需要进一步明确的是,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21162.html -
了解详情