刑事诉讼中的证据开示制度研究(上) 2000年12月18日 13:45 作者:龙宗智 来源:京,政法论坛(中国政法大学学报) 证据开示(Discovery)( 到的,如果对外暴露这些记录,会对进一步调查该组织造成损害。在当地警方与相关的国家情报机构协商后,检控方经认真考虑拒绝了法官关于向辩护方出示电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
刑事诉讼中的证据开示制度研究(下) 2000年12月18日 13:46 作者:龙宗智 来源:京,政法论坛(中国政法大学学报) (三)证据开示的程序 名辩方证人,全部出庭作证,其费用由辩护方支付;2.审判法官向陪审团告诉律师的有关行为不当并请他们注意;3.对辩护律师予以经济处罚等。 在全部制裁措施中,最 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
了许多建设性的意见,多数学者认为应建立适合我国诉讼模式的证据开示制度,但是,该制度的含义、价值、程序、与其他制度的衔接与配套,是作为一种原则来使用,还是 开示制度之构想 我国1996年修订的刑事诉讼法并没有确立严格意义上的证据开示制度,理论上对证据开示的研究也不很系统,司法实务中,检方也未向辩护方开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
了许多建设性的意见,多数学者认为应建立适合我国诉讼模式的证据开示制度,但是,该制度的含义、价值、程序、与其他制度的衔接与配套,是作为一种原则来使用,还是 开示制度之构想 我国1996年修订的刑事诉讼法并没有确立严格意义上的证据开示制度,理论上对证据开示的研究也不很系统,司法实务中,检方也未向辩护方开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
先悉权对控辩双方都有重要意义,各国都建立了相应的制度以保证律师先悉权的实现。 大陆法系采职权主义审判模式,由法官控制、引导和指挥 中的先悉权注释: [1] 龙宗智.刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)[J],政法论坛,1998:13-14 [2] 陈卫东.《刑事诉讼法》[M].北京:中国人民大学出版社. ...
//www.110.com/ziliao/article-195675.html -
了解详情
中也完全可以引入英美法系中的证据开示制度,以推动我国刑事诉讼庭审改革的进一步发展。 二、我国建立刑事证据开示制度的意义 通过研究笔者认为,合理地借鉴国外 提出证明被告人精神不正常的证据、以及辩护方将专家证据作为支持辩护的证据的情况下辩护方才承担这种义务。 英国的刑事诉讼中的证据开示制度包括两部分:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
审判法》再次扩大了辩方在严重诈骗案件中的证据开示责任。1991年成立的皇家刑事司法委员会又建议扩大辩护一方向控诉方展示证据的范围,理由是这不仅可以使控辩双方 证据开示的程序。《美国联邦刑事诉讼规则》未修改前,重点强调的是控方的证据开示责任。然而,近年来美国的证据开示制度也进行了改革,其基本趋势表现在两 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
法系国家则通过阅卷权实现,而日本和意大利也在诉讼制度改革中有意设立了相关制度。我国的证据开示制度在本次刑诉法修改中得以正式确立,并在高法和高检的司法解释 却同时又忽略了与起诉书一本主义相配套的证据开示制度。修改后的刑事诉讼法不仅对检察官移送法院的案卷范围作出了较大的限制,而且在审查起诉阶段,辩护律师所 ...
//www.110.com/ziliao/article-484574.html -
了解详情
处于失衡状态。因此,在中国通过修改和完善刑事诉讼立法实现控辩平等之前,中国不适宜采纳英美法系那种双向性的证据开示制度。倘若如此,只能是雪上加霜,原本旨在强 参见宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》,中国政法大学出版社2002年版,第28页;樊崇义主编:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社2009年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-276095.html -
了解详情
将诉讼职能、被追诉者的权利保障等纳入了诉讼理论研究的范畴,而且它在意识形态和政治上的积极意义就是,绝对地认可反社会个人在刑事诉讼中的平等和尊严,他在 关注的角度来看,刑事诉讼契约化的制度形态主要包括以辩诉交易、刑事和解为代表的实体利益契约、以保释和简易程序为代表的程序利益契约,以及以证据开示和污点证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情