人员分离。根据刑事诉讼法对鉴定人与侦查人员回避的规定,侦查人员与鉴定人的身份进行程序分离,严格规定侦查人员不得同时为鉴定人员,以保障鉴定人的独立性与中立性。 立法,更不应当出现部门解释或者规定规避立法条款实施的不正常现象。基于此,有关刑事诉讼法中司法鉴定条款的解释或者规定应当依照两个基本规则进行:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-323960.html -
了解详情
保障人权方面发挥了重要作用,但在权利救济和保障公正方面的功能尚未完全发挥出来。《刑事诉讼法修正案(草案)》对二审审判方式、发回重审以及审理期限等制度 拒绝作证权,即证人有权拒绝提供被告人是其父母、配偶以及子女的证言,但是被告人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
罪规定在侵犯 人身权利罪中,就是因为刑法认为刑讯逼供罪对人身权利的侵犯是对其进行制裁的最主 要的原因,保护人身权利的价值高于查明案件事实真相的 应当进一步完善反酷刑立法 ,严格规定虐待被监管人罪和刑讯逼供罪的构成要件。同时要修改刑事诉讼法的规定, 严格禁止在刑事诉讼中使用通过刑讯逼供等非法手段获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228173.html -
了解详情
逼供罪规定在侵犯人身权利罪中,就是因为刑法认为刑讯逼供罪对人身权利的侵犯是对其进行制裁的最主要的原因,保护人身权利的价值高于查明案件事实真相的价值 进一步完善反酷刑立法,严格规定虐待被监管人罪和刑讯逼供罪的构成要件。同时要修改刑事诉讼法的严格规定,严格禁止在刑事诉讼中使用通过刑讯逼供等非法手段获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6378.html -
了解详情
司法资源时,势必要考虑降低诉讼成本,体现诉讼效益原则。但从实践看,刑事诉讼法对诉讼效益原则的体现并不十分到位,许多程序设置还不尽合理。例如,刑事诉讼 主义与程序本位主义都是有害的[25]。刑事诉讼法与刑法是形式与内容、方法与任务的关系:首先,刑事诉讼法的首要价值是保障刑法的正确实施,即形式服务于内容。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -
了解详情
的决定》,并分别于1996年3月17日和1997年3月14日对《刑事诉讼法》和《刑法》进行了大的修正、修订,以适应整顿社会治安和打击严重刑事犯罪分子的需要 于刑事法法理中去追寻,它的价值目标与刑法的价值目标也应是相同的,即以预防和控制犯罪为直接目的,根本目的和最高价值则是保障自由与人权,以及追求公平与 ...
//www.110.com/ziliao/article-221729.html -
了解详情
最高法院、最高检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委联合制定的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》,即属此类。但此种做法仅能满足一时之需 由于未能清楚区分政治与法律的界限,使得对犯罪控制和人权保障双重目的的追求并未完全在法治轨道上展开。一方面,我国刑事诉讼法对公安司法机关的限权性没有体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
;刑事和解;价值冲突 【写作年份】2013年 【正文】 新《刑事诉讼法》颁布实施后,普通轻微刑事案件[1]和解程序已纳入法制轨道,然而,刑事和解的理论和实践并未 的传播过程中,也逐步确立了反对罪刑擅断、保障人权、保障公民权利不受国家权力过度干预的价值倾向。因此,罪刑法定原则虽然表面上要求确立国家制定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
之下,对抗式诉试模式很难良性运转。1996年刑事诉讼法对律师参与做出的些许改变甫出一台,1997年刑法便立即增加了306条规定,随后就有律师 大陆法模式,审判采行职权主义。只是随着近年来人权保障的价值观念在世界范围内引起前所未有的重视,导致传统职权色彩过强的诉讼制度引发强烈不满,因此转换诉讼模式这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
公民正当权利和自由都能得到保障,才能最大限度地发扬人民当家作主的精神。保证国家现代化建设的顺利进行。刑事诉讼法对公民合法权利的保护主要表现为两种 的需要。要不断健全和加强社会主义法制而且必须通过刑事诉讼程序坚决维护社会主义法制。刑事诉讼法要通过保证刑法的正确实施。惩罚犯罪,保护人民和教育群众,调动一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-252342.html -
了解详情