成立是没有意义的。能否体现行为的社会危害性及其程度,是衡量某一事实特征能否成为犯罪构成要件的客观标准。 二、社会危害性的轻重大小的决定因素 我国《刑法》 的行为是否具有社会危害性以及社会危害性是否达到了犯罪的程度。那么,在现实生活中,如何认定犯罪行为的社会危害性呢?笔者认为,应当注意以下几个方面: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-166657.html -
了解详情
性质方面的内容,而主观要件则在犯罪构成的主观方面中讨论,行为只能是主观与客观有机统一体,剥离了主观要件就难以成为实体意义的行为而存在。因而以上这两种 价值评价的结果。只有有害于社会的行为,才可能成为刑法惩罚的对象,才可能视为我国刑法中犯罪构成的客观要件。 笔者的问题是,是否有(严重)社会危害性的行为都 ...
//www.110.com/ziliao/article-290841.html -
了解详情
要件外,其他基本罪状都必需附设定量方面的要件。{9} 二、犯罪构成的定量因素的类型 理论上一般认为,我国刑法中犯罪构成的定量因素包括数额和情节两大类{13} 司法实践而言,在某些场合,数额与数量这两个概念也是在完全等同的意义上适用的。如根据1998年3月10日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-222054.html -
了解详情
要件(但书、正当行为、情节显著轻微等]两个平行的部分,从而主张但书是在行为事实符合犯罪构成(即形式意义的犯罪构成]的前提下,由于案件事实属于情节显著轻微危害不大 照搬的结果,是在混同了大陆法系中的构成要件与我国刑法理论中犯罪构成的前提下得出的错误结论。它不但与我国的犯罪构成理论相矛盾,而且会人为地造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-305818.html -
了解详情
要件(但书、正当行为、情节显著轻微等)两个平行的部分,从而主张但书是在行为事实符合犯罪构成(即形式意义的犯罪构成)的前提下,由于案件事实属于情节显著轻微危害不大 照搬的结果,是在混同了大陆法系中的构成要件与我国刑法理论中犯罪构成的前提下得出的错误结论。它不但与我国的犯罪构成理论相矛盾,而且会人为地造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-305803.html -
了解详情
,不能朝令夕改,如果那样的捉摸不定的刑法规范无法让民众判断自己的行为,使刑法失去了对行为的引导性价值。因此,刑法规范中犯罪构成的开放性就不可避免。所谓开放的 立法相吻合。因为犯罪构成的主要功能之一就是要将成立犯罪所必须的各种构成条件和要求整合为一个系统明确的评价标准,其既具有一般犯罪意义上的评价标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-260847.html -
了解详情
刑事责任。因此,台、澳刑法典关于犯罪预备的立法精神,值得大陆借鉴。 二、犯罪未遂 犯罪未遂在台、澳、大陆刑法与香港刑法中具有不同意义。总体上来看,台、澳刑法 依据的。(2 )齐备要件说。该说认为:犯罪既遂,指行为人实施的行为已经齐备了刑法分则条文所规定的某种犯罪构成的全部要件。(注:赵延光主编:《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256215.html -
了解详情
。 第三,关于犯罪构成的意义。一方面,从刑事法治建设角度而言,犯罪构成理论乃是刑事法治的支柱。近代以来的刑事法治文明的标志性成果就是罪刑法定原则,犯罪构成 危害性的存在,而且决定社会危害性的程度,从而在犯罪构成要件中引人定量因素,将对犯罪构成的认识提升到社会危害性的质与量统一的高度。 关于移植论者所持 ...
//www.110.com/ziliao/article-227741.html -
了解详情
。 第三,关于犯罪构成的意义。一方面,从刑事法治建设角度而言,犯罪构成理论乃是刑事法治的支柱。近代以来的刑事法治文明的标志性成果就是罪刑法定原则,犯罪构成 危害性的存在,而且决定社会危害性的程度,从而在犯罪构成要件中引人定量因素,将对犯罪构成的认识提升到社会危害性的质与量统一的高度。 关于移植论者所持 ...
//www.110.com/ziliao/article-227698.html -
了解详情
。第三,关于犯罪构成的意义。一方面,从刑事法治建设 角度而言,犯罪构成理论乃是刑事法治的支柱。近代以来的刑事法治文明的标志性成果就是罪刑法定原则,犯罪构成 危害性的存在,而且决定社会危害性的程度,从而在 犯罪构成要件中引人定量因素,将对犯罪构成的认识提升到社会危害性的质与量统一的高度。关于移植论者所持 ...
//www.110.com/ziliao/article-189573.html -
了解详情