的具体规定 对于索取债行为如何定性的问题,我国刑事立法与司法解释在不同的时期存在不同的评价标准。1.我国1979年刑法中没有规定绑架罪,1991年全国人大 最低刑为10年有期徒刑,其处罚之重是非法拘禁罪不能与之相提并论的。因此,在对索取债行为如何定性的问题上,必须慎之又慎。 湖南省保靖县人民检察院 胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-160854.html -
了解详情
某打杂、李某发牌、任某卖筹码,张某组织同伙在赌场内开设放水公司(放高利贷),专门向参赌人员放贷,利息为百分之五,每20天翻一番,然后连本带息重新 。 分歧意见:该案在诉讼过程中,对张某在赌博场所为参赌人员提供资金的行为应如何定性,存在以下分歧意见: 第一种意见认为,张某的行为是正常经济交往。张某为参赌 ...
//www.110.com/ziliao/article-54694.html -
了解详情
,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。从罪状的角度分析,我国刑法对聚众斗殴罪的规定属于简单罪状,认定起来比较简单,但是该罪的难点和 第二款的转化,即在聚众斗殴过程中出现重伤、死亡的结果时如何定性的问题。理论界和实务界对此都未达成统一的认识,认识的不一致导致了实践中同案不同判,一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-488510.html -
了解详情
。对于李某的行为如何定性,在刑罚上将会出现至少七年有期徒刑的差异。这不能不令人为之咋舌。这样的决择,对于任何一个法官来说,都将是一次严峻 法律条文更具有可操作性。 第三,这种设置方式符合世界各国刑法对绑架犯罪规定的主流方向。纵观世界各国刑法对绑架犯罪的规定,都无一例外地将索债型拘禁犯罪划入绑架犯罪情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-151534.html -
了解详情
并承诺按放款总额的2%付给赌场开办人。刘某在该赌场内以5%的日息提供高利贷给赌博人员,连续10天累计发放人民币4万余元,并如数收取了“利息”。一参赌人员连 构成赌博罪无异议,但对被告人刘某在赌博场所为参赌人员提供资金的行为应如何定性,却出现几种不同意见:第一种意见认为,刘某的行为是正常经济交往。刘某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58460.html -
了解详情
承诺按放款总额的2%付给赌场开办人。刘某在该赌场内以5%的日息提供高利贷给赌博人员,连续10天累计发放人民币4万余元,并如数收取了利息。一参赌人员 被告人构成赌博罪无异议,但对被告人刘某在赌博场所为参赌人员提供资金的行为应如何定性,却出现几种不同意见: 第一种意见认为,刘某的行为是正常经济交往。刘某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55306.html -
了解详情
而是因为为了赌债而非法拘禁他人是事出有因,行为人的主观动机与绑架罪是有区别的,因此在定性上也应有所区别。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释2000??19号)明确:行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-54752.html -
了解详情
有期徒刑一年。 [评析] 本案中有两个问题存在争议。 一、关于被告人郑某某的行为如何定性 一种意见认为:被告人郑某某挟持被害人黄某某作为人质并以杀害相要挟, ,根据择一重罪处罚的原则,对被告人郑某某应以非法拘禁罪定罪处罚。 二、被告人郑某某处于何种犯罪形态,是犯罪中止还是既遂 《刑法》第24条规定:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145676.html -
了解详情
款规定的为索取债务非法扣押、拘禁他人的特征。 笔者认为,造成对本案定性意见重大分歧的原因,主要是对以威胁人身安全为手段的敲诈勒索罪、绑架罪和以索要财物为 非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(下称《解释》)明确指出:行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-136345.html -
了解详情
。后李某向公安机关报了案,王某被抓获。 分歧意见 在本案的审查起诉中,对王某行为的定性问题,存在两种截然不同的意见: 第一种意见认为,王某的行为不构成 嫌疑人王某的主观方面看,其犯罪故意是明显的,即通过实施威胁的手段强行索要妻子的钱财,以偿还其3万元高利贷赌债。 其次,从客观方面看,李某实施了威胁妻子 ...
//www.110.com/ziliao/article-54785.html -
了解详情