关系的各种事实等等。足有9种之多。 2.情节概念的科学界定 笔者认为,要正确界定我国刑法中的情节的概念,应当着重把握以下几点: 首先,我国刑法中的 法学研究,1991年第1期. [7]最高人民法院.关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释,1996年12月24日. [作者简介]李翔(1976-), ...
//www.110.com/ziliao/article-220534.html -
了解详情
犯罪行为构成要件和法律后果的规定上,刑法条文必须具有一个最起码的明确性。虽然并非是不准许在刑法规定中使用范围宽泛的条款和需要填充价值的概念,但对刑法 黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第15页。 [15]林山田:《刑法通论》,台湾大学法学院图书部2006年版,第74页。 [16][意]杜里奥帕 ...
//www.110.com/ziliao/article-229493.html -
了解详情
行为构成要件和法律后果的规定上,刑法条文必须具有一个最起码的明确性。虽然并非是不准许在刑法规定中使用范围宽泛的条款和需要填充价值的概念,但对 年11月13日2001D03531(公报2002,122)。转引自[韩]李在祥:《韩国刑法总论》,韩相东译,中国人民大学出版社2005年版,第19页。 {12} ...
//www.110.com/ziliao/article-229453.html -
了解详情
行为的规定格格不入。总之,以行政法的思路来分析擅自改变土地用途的法律后果,明显严重违背《行政处罚法》的规定。 从刑法的角度看,责令交还土地完全可以纳入作为 上沿袭了以私法用语构造构成要件、以公法概念描述法律后果的公、私法概念混用的做法[27],并继续使用了严重违宪的无偿收回土地使用权短语,但是,其所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-375110.html -
了解详情
并没有得到研究。对此,该学者提出了刑罚内部功能的概念,并认为作为刑法系统基本要素的刑罚,主要有三个方面的内部功能:规范定性功能、评价功能、予效功能。 《中国版权》2007年第5期。 [94]参见黄晓亮:《论侵犯著作权犯罪之法律后果的立法完善》,载《中国版权》2007年第5期。 [95]参见刘科:《侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情
。 第四,税收犯罪概念中的情节严重,本身就是对这类犯罪在量上的一种刑法限定,而应受刑罚处罚只是对税收犯罪的行为人在刑法上应承担后果的规定,而且 法制出版社1997年版,第188页。 [8] 赵长青主编:《经济刑法学》,法律出版社1999年版,第333页。 [9] 马克昌主编:《经济犯罪新论破坏社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-257161.html -
了解详情
,法律责任是行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。[13]又如林仁栋教授指出:法律责任是指一切违法者,因其违法行为, 必须对 。又见苏惠渔,《刑法学》〔M〕,北京:中国政法大学出版社,1994,第271页。 [20] 刘作翔,龚向和,法律责任的概念分析〔J〕,法学, ...
//www.110.com/ziliao/article-62383.html -
了解详情
或犯意尚不坚定且具有相应刑事责任能力的认识,以及对教唆行为可能产生的危害后果的认识。理由是:我国刑法学者普遍认为犯罪故意的认识因素包括“行为人明知自己的行为 -247页;张明楷著:《刑法学》(上),法律出版社1997年版,第304-305页。[55]李希慧:《论教唆犯的概念及其成立要件》,《中南政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5929.html -
了解详情
本体的研究方法是什么?(注释9)9 二、方法:诠释行政法律责任的三种路径 刑法学者冯军认为,任何一种责任制度,如果完善的话,都应当包括“义务 理论的混乱。这种做法也与将行政法律责任定位为行政主体承担的“不利后果”或“消极性后果”的概念自相矛盾,难道行政行为的撤销、无效和变更就一定对行政主体“不利”吗? ...
//www.110.com/ziliao/article-8668.html -
了解详情
本体的研究方法是什么?9 二、方法:诠释行政法律责任的三种路径 刑法学者冯军认为,任何一种责任制度,如果完善的话,都应当包括“义务指定”、“归责 的混乱。这种做法也与将行政法律责任定位为行政主体承担的“不利后果”或“消极性后果”的概念自相矛盾,难道行政行为的撤销、无效和变更就一定对行政主体“不利”吗? ...
//www.110.com/ziliao/article-8667.html -
了解详情