，然由于现9个股东多数股东不同意，法院未判决被告有协助办理股权登记之责。后，王上诉，由于未交诉讼费，销案。这100万元是徐丽军实际出资的。不久，两 了4份证据，有关键证人徐丽军的录音、录像，以及上海市徐汇区法院2005年的一份民事判决书。徐丽军的100万元款项是投资还是借款？李庄有无引诱、教唆徐丽军作 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -了解详情
全惠平作为本案被告参加诉讼，并作出（2005）宛龙民再字第22号民事判决书，判决全保利、全惠平各自向南阳金属材料总公司支付164752.01元的50%并互 ，并自欠款之日起按中国人民银行同期借款利率计付利息至货款付清之日止，诉讼费4800元由被告全保利承担。南阳市人民检察院抗诉称：被告全保利系通达金属 ...
//www.110.com/panli/panli_9245656.html -了解详情
审判委员会研究决定，判决：驳回嵩县农村信用合作联社的再审请求，维持原判。案件诉讼费2000元，由嵩县农村信用合作联社承担。信用联社不服原审法院再审判决向本院提起上诉 的规定，办理房产证时应当将公用部分分摊办入证内。也就是说在计算总体面积时必须将公摊部分计入在内，如果分割的时候不计算公摊面积如何能够准确 ...
//www.110.com/panli/panli_248004.html -了解详情
诉讼，2005年11月28日作出（2005）宛龙民再字第22号民事判决书，判决全保利、全惠平各自向南阳金属材料总公司支付164752.01元的50 ，全部欠款的利息按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算，并承担本案的全部诉讼费。被上诉人南阳金属材料总公司答辩称，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_25330200.html -了解详情
予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程款应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币20934元，由上诉人昆明市江建筑公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -了解详情
元，第三人董景仁对原告郭新元经济补偿70000元；限判决书生效后一个月内履行完毕。诉讼费4600元，保全费3000元，评估费4000元，合计11600元，由郭 煤矿被转，被申请人的诉求得不到保护，大峪乡政府有一定过失责任，至于责任如何承担，由法院决定。东升公司答辩称，原告未诉东升公司，法院列东升公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_17685530.html -了解详情
停止侵害，不得再继续使用窃取的商业秘密。同时在新闻媒体上公开道歉。本案全部诉讼费由福民公司承担。 原审法院另查明，福民公司前身为宁夏惠农福利蔬菜 正当竞争”的证据不足。银川市兴庆区人民法院（2003）兴刑初字第41号刑事判决书、银川市中级人民法院（2003）银刑终字第82－1号刑事裁定书以及银川市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_95045.html -了解详情
并于判决生效后5日内结清。三、驳回冯XX、郭XX的其它诉讼请求，本案诉讼费100元，由郭XX负担。冯XX不付原判上诉称：一、原审认定事实错误。 是路，界址为何处，郭XX没有提供证据，故应承担举证不力之责任。郭XX办理的《个人建房建设规划许可证》基地尺寸16m×10m，而实际建成楼房的基地尺寸是16m× ...
//www.110.com/panli/panli_265705.html -了解详情
认可，开封市中级人民法院予以确认。开封市中级人民法院作出（2004）汴民初字第56号民事判决书，该判决中显示：惠园新村9号楼工程的建筑面积为5880平方米，每 调解书造成多支付3万元，该3万元应由天龙公司承担。4、一审判决的诉讼费、保全费、鉴定费分担不合理。请求二审依法改判。天龙公司答辩称：留守人员 ...
//www.110.com/panli/panli_37300497.html -了解详情
； 三、被告中国农业银行张掖分行在本案中不承担民事责任。 案件受理费3314元，其他诉讼费542元，合计3856元，由被告张桂花、孙学文、孙玉洁、孙学明 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_142295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务