因我婆婆在街上卖甘蔗，两个年轻人去买，给他们削好了又不要，他们发生口角，其中一人把我婆婆打了，我老公看到就把那个年轻人也打了，经路人劝架走了，没想到，那个被打的年轻人打电话让他家里人拿来砍材的弯刀，把我老公的左胳膊砍了，经法医鉴定构成轻伤，对方没有受伤，态度恶劣还扬言把我 ...
//www.110.com/ask/question-357358.html -了解详情
秋上诉得出：(1)撤销一审判决，依法追究被上诉人的过失致人死亡的刑事责任；(2)依法判令两被上诉人共同赔偿上诉人共263426.70元。其中，医药费1066.50元 事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。但对附带民事部分的裁判，适用法律不当，依法应当纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_55832.html -了解详情
页G询问笔录中没有印证与D也往那边走准备过去劝架、卷宗第35页K讯问笔录当时在停车场的保安有我、G、L、D、M，还有保安 /s/blog_492187cf0101527x.html。 评议： 刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一次开庭时，保定市南市区人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-302891.html -了解详情
则在重合的限度内成立共同犯罪[4]。陈兴良教授则提出了主客观统一说，认为共同犯罪之共同性是法律规定的构成要件之共同而非事实上行为之共同[5]，即共同犯罪的共同是共同 共同负责。但甲是否与乙、丙、丁构成共同故意伤害致人死亡的结果加重犯，以及在多大程度上承担刑事责任则有两种不同观点。一种观点认为，甲与乙、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302416.html -了解详情
没有预见可能性。最后，甲在乙、丙与A、B互殴过程中一直劝架的行为表明甲对互殴，以及B死亡的结果是反对、排斥而非希望、放任。综合主客观方面来看，认定甲不构成 死亡结果共同负责。但甲是否与乙、丙、丁构成共同故意伤害致人死亡的结果加重犯，以及在多大程度上承担刑事责任则有两种不同观点。一种观点认为，甲与乙、丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-302411.html -了解详情
。依据本案事实及有关法律规定，现提出如下辩护意见，请合议庭予以考虑： 第一部分 关于定罪部分公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究A的刑事责任，定性准确。 第二部分 与E、F发生打斗，致F一人死亡、E一人轻伤，应当根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）实施细则》四、常见犯罪的量刑（二）故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-313799.html -了解详情
被害人损失，要求对其从轻处罚。其辩护人的意见：1、张某某的轻伤不是程富文造成的，程富文不应承担致张某某轻伤的刑事责任；2、程富文推开丁某某，只是 相当，不分主从，应共同承担致被害人张某某轻伤的法律后果，对程富文辩护人所持“程不应承担轻伤后果”的意见，不予采纳。程富文一人致被害人丁某某重伤，其还应单独 ...
//www.110.com/panli/panli_16120661.html -了解详情
宇、谢泽峰、魏潮海、汤永强故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究前述被告人的刑事责任；被告人赵明章、秦向锋、贾少峰、贾进京、 。（3）关于故意伤害致人轻伤案件中，部分案件是否超出追诉时效问题。经查：本案黑社会性质组织犯罪是一个连续的犯罪过程，公诉机关对个案追诉，符合相关法律规定，进一步证明了 ...
//www.110.com/panli/panli_145503.html -了解详情
适应的基本原则，邱玉林不应对富永立死亡结果承担法律责任，原判对原审被告人邱玉林适用法律不当，量刑过重，依法应予改判邱玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年 死亡的过失，本案中行为人顶多存在致人轻伤的过失，而过失致人轻伤无罪；故关键在于，本案中被告人的行为能否评价具有伤害性质、行为人是否具有伤害故意，若得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-331226.html -了解详情
其刑事责任。被告人李小晗、李新生故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李小晗敲诈勒索他人财物数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任 ，被告人李小晗为帮其表弟解决纠纷找被害人交涉，并没有实施法律规定的寻衅滋事行为，达不到寻衅滋事罪的构成要件，不能认定被告人李小晗在该起事实中的 ...
//www.110.com/panli/panli_40478253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务