创作，因此，不能认定被告形象使用了原告作品。据此，驳回原告的诉讼请求。 【点评】 当前，动漫产业正迅速发展，对动漫作品的著作权保护将日益重要。独创性 将公有领域部分排除出保护范围之外。 案例6：《刀郎》歌曲专辑不正当竞争纠纷案 原告：广东大圣文化传播有限公司（简称广东大圣公司） 被告：广东飞乐影视制品 ...
//www.110.com/ziliao/article-344155.html -了解详情
3份。证据1－4用于证明治图公司享有“招财童子”动漫形象的著作权；证据5－6用于证明理想空间公司实施涉案侵权行为；证据7－15、19－22用于证明“招财 作品、动漫作品均系以郑大志为主创作的职务作品，其著作权归属于治图公司所有，郑大志仅保留动漫形象著作权人身权中的署名权；2、未经治图公司许可，任何人不 ...
//www.110.com/panli/panli_94008.html -了解详情
、动漫作品均系以郑某某为主创作的职务作品，其著作权归属于原告所有，郑某某仅保留动漫形象著作人身权中的署名权；（2）未经原告许可，任何人不得以 的合理支出费用由本院根据涉讼作品的知名度、合理的许可使用费、被告网站的规模、侵权期间、范围、影响、过错程度以及原告实际合理支出情况等予以酌定。关于原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10401301.html -了解详情
”花瓣形状、花叶形状和数量、颜色等创意手法都具有独创性，且具有鲜明的动漫形象特点。可见，原告以自己独特的表现方式创作成“向日葵”，具有审美意义上 以上对比，原告创作的 “向日葵”和被告系列食品的标识的形象基本特征相同，基本构成要素完全一样，构成相近似的美术作品，构成著作权侵权。三、注册商标侵犯他人在先 ...
//www.110.com/ziliao/article-27117.html -了解详情
，就原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告桂林手机**信息技术有限公司、杭州**世纪信息技术有限公司、中国**通信集团浙江有限公司杭州分公司、中国**通信集团公司著作权侵权纠纷案于2011年11月被诉至杭州市中级人民法院。本案由法院于同日立案受理后，依法组成合议庭审判，对该案进行了审理，本律师作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-320436.html -了解详情
经审理查明，2006年4月，原告的法定代表人郑大志为招财童子系列动漫形象进行了美术作品著作权登记，上传于原告经营的招财童子网站（www.ibbdd.com）， 仍是一种商业行为，其对涉案图片复制修改，并通过网络传播的行为，构成侵权。关于赔偿数额，原告所提数额较高，本院综合考虑原告作品的独创性程度，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44130341.html -了解详情
未经许可，向网民提供涉案Flash下载，侵犯了杨其峙、任军的著作权，要求立即停止侵权并给予赔偿。新浪公司在原告提起本案诉讼后，删除了网站上的 置有广告，并非用于个人交流目的。 涉案Flash有奇志、大兵的署名、声音或人物漫画形象。新浪公司知道也应当知道涉案Flash改编自奇志、大兵的相关作品，新浪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_118882.html -了解详情
因而侵犯了其著作权，而大恒出版社的出版行为客观上加重了其著作权受侵害的程度和损害后果，故应承担侵权责任。 原审判决认定：从《天笛》（或《牧笛》）美术作品的 笛》为静态的单幅美术作品，《幻》为有动漫设计和配乐的动画美术作品；2、将两者的静止画面进行比较，牧童的形象及神态、乐器种类、牧羊鞭、太阳及光线变换 ...
//www.110.com/panli/panli_115850.html -了解详情
因而侵犯了其著作权，而大恒出版社的出版行为客观上加重了其著作权受侵害的程度和损害后果，故应承担侵权责任。原审判决认定：从《天笛》(或《牧笛》)美术作品的署名 》为静态的单幅美术作品，《幻》为有动漫设计和配乐的动画美术作品；2、将两者的静止画面进行比较，牧童的形象及神态、乐器种类、牧羊鞭、太阳及光线变换 ...
//www.110.com/panli/panli_38205.html -了解详情
——西安中院判决原创公司与游久公司侵害作品信息网络传播权纠纷案裁判要旨网络服务提供者对在相关公众中具有一定知名度的作品，未尽到注意义务，可以认定其对侵权行为 公司对“喜羊羊与灰太狼”系列动漫形象美术作品依法所享有的著作权，故于2011年9月9日诉至法院，请求判令游久公司停止侵权；赔偿损失17万元。裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-354562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务