所争辩的争点事实无异议。所以，这种提出证据责任在当事人之间是转移的，即原告提出证据证明之后就转移到被告；被告也要提出证据表态。 双方当事人这种交替提供证据 ，该存款在夫妻存续期间被支取完全可以推定为夫妻已经共同消费；被告不可能也不必要提供其他证据证明该存款的去向，而且被告在该离婚诉讼中没有过错，对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43280.html -了解详情
所争辩的争点事实无异议。所以，这种提出证据责任在当事人之间是转移的，即原告提出证据证明之后就转移到被告；被告也要提出证据表态。 双方当事人这种交替提供证据 ，该存款在夫妻存续期间被支取完全可以推定为夫妻已经共同消费；被告不可能也不必要提供其他证据证明该存款的去向，而且被告在该离婚诉讼中没有过错，对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39425.html -了解详情
很快发生不正当关系;男方多次道歉并请求和好，但均无收效。女方于2011年10月向法院起诉，在诉状中要求分割存款，但是对房屋只字未提。男方收到诉状后，十分 的指导意见(试行)》都有规定“一方婚前购买的房屋，另一方有证据证明其婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下进行出资的，则虽然该房产登记在一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-513605.html -了解详情
遭受的损失应由海诺公司负主要责任，方守兴不是海诺公司的主管人员，亦无证据证明营销活动系市场部组织，因此应负次要责任，系从犯。 被告人张超辩称：没有参与公司的 是合理的，并不违法，采取的是以货币交换的经营销售模式，双方都是互利的，经营合法，不构成非法吸收公众存款罪；并曾以“杨月飞”之名买单，应予扣减。 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html -了解详情
我局承担支付责任的诉请。根据原被告诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为:原告要求二被告共同支付存款8150元及相应利息的诉求能否支持。原告为支持其 否认该笔存款支取前其为原告王美兰保管该存单，原告王美兰也无证据证明该笔存款的存单由被告马金玉代为保管，故对原告王美兰要求二被告马金玉及 ...
//www.110.com/panli/panli_16817503.html -了解详情
鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为，该印章与双方共同认可的样本印文是同一枚印章所盖。原告、二被告对该鉴定意见均无异议。2011年3月30日，原告向本院 东张门信用社现金收讫章经司法鉴定是真实的，双方对鉴定意见均无异议，被告东张门信用社不能提供证明该存款关系不真实的证据，应当承担兑付该款项的民事责任。被告东 ...
//www.110.com/panli/panli_33081034.html -了解详情
陈世群卡内存款是通过ATM自动柜员机支取，而陈世群不能提供充分证据证明该款项的支取系他人使用伪造或变造的银行卡进行的，也无证据证明因ATM自动柜员机 储蓄存款合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。银行一方应依约谨慎审查银行卡、保障储户正常使用其银行卡存、取款的安全，储户则负有谨慎保管银行卡及 ...
//www.110.com/panli/panli_46165962.html -了解详情
被告下属的峪河支行办理活期储蓄存折和金穗卡，并在卡内存入存款，双方已建立了储蓄存款合同关系，均应依合同履行自己的义务，在原告将款存入银行后，被告应为 人或消费人是使用原告的银行卡取款和消费，也无证据证明原告故意或过失泄露其自己设定的密码，故对原告金穗卡内的存款被支取和消费的款额，与原告存在储蓄存款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17405371.html -了解详情
张。原告和卖方约定，由原告持有帐户存折并存入货款，卖方持卡，待白糖收到后双方共同到厦门取款。办理完开户及领卡手续后，原告即将灵通卡和密码袋交给卖方，自己 ，不能也无须对刘志国的身份证号码进行核对。第三，原告并无证据证明其损失的存在，即使其存款确实被他人冒领，根本原因也是原告主动将卡和密码交给他人。而 ...
//www.110.com/panli/panli_24026.html -了解详情
，装修费21 978元，共260 672．20元，共同债务5 000元。原告诉请的流动资金和离婚期间的利润，无证据证明，其请求法院不予支持。（五）定案结论 故而不能对房屋进行分割，只能由转移财产的受让人将非法所得的财产——存款返还给原告和被告双方。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-293062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务