地区刑法第31条。但域外仍有不少学者坚持认为,总则中共犯与身份的条文,不过是无用或者不必要的规定。[25]笔者认为,通过借鉴域外刑法理论与判例经验, /共犯区分制,而是采取根据参与人作用大小区分主犯与从犯的犯罪参与体系。[91]近年来,德、日关于正犯与共犯的区分越来越实质化,即根据行为人在共同犯罪中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -
了解详情
的罪刑规范进行定罪量刑之外,是否还需要根据他们在共同犯罪中参与的程度、所起作用的大小适用刑法总则关于主、从犯的规定进行处罚则存在分歧。持否定说的学者认为, 上的共犯行为就获得了实行行为性从而成为相应犯罪的正犯行为,此即刑法分则中共犯行为的正犯化现象。下面以资助恐怖活动罪为例予以说明。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-276098.html -
了解详情
的罪刑规范进行定罪量刑之外,是否还需要根据他们在共同犯罪中参与的程度、所起作用的大小适用刑法总则关于主、从犯的规定进行处罚则存在分歧。持否定说的学者认为, 上的共犯行为就获得了实行行为性从而成为相应犯罪的正犯行为,此即刑法分则中共犯行为的正犯化现象。下面以资助恐怖活动罪为例予以说明。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-275826.html -
了解详情
化的结果。比如,德日刑法理论通常是采用分工分类法将共同犯罪人分为共同正犯、教唆犯、从犯[26](p606607),苏俄刑法也是采用分工分类法将共同犯罪人分为实行犯 哲学及立法论和司法论上处罚依据等内容超出了德日刑法知识之中共犯的处罚根据理论的内涵,因而其并不能完全等同于德日刑法知识本身,从而在刑法理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-496615.html -
了解详情
责任的法律根据[5](317-318)。具体而言,我国刑法总则中共犯对主体的规定,只是要求二人以上共同故意犯罪,二人以上中的人并无任何限定,因此共犯必须 正犯)是指实行刑法分则规定的该犯罪构成要件行为的犯罪人。确定犯罪人是否为实行犯对判断其主从犯的地位进而法定刑事责任具有一定意义。而对于非国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-260039.html -
了解详情
责任的法律根据[5](317-318)。具体而言,我国刑法总则中共犯对主体的规定,只是要求二人以上共同故意犯罪,二人以上中的人并无任何限定,因此共犯必须 正犯)是指实行刑法分则规定的该犯罪构成要件行为的犯罪人。确定犯罪人是否为实行犯对判断其主从犯的地位进而法定刑事责任具有一定意义。而对于非国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-156580.html -
了解详情
,都在打击严惩之列,而且还有主、从之分,收受性贿赂的官员为主犯从严惩处,赠送性贿赂的庶民为从犯,虽可减等处罚,但已属犯罪无疑。 性贿赂在国外 ,即使被人牵线搭桥进贡、奉送、赠与他人,使他人要么构成性贿赂受贿者,要么构成性贿赂行贿者,此时的女人就可以构成共犯。如果刑法增设了性贿赂犯罪,满足了人们对性贿赂 ...
//www.110.com/ziliao/article-494577.html -
了解详情
,都在打击严惩之列,而且还有主、从之分,收受性贿赂的官员为主犯从严惩处,赠送性贿赂的庶民为从犯,虽可减等处罚,但已属犯罪无疑。 性贿赂在国外 ,即使被人牵线搭桥进贡、奉送、赠与他人,使他人要么构成性贿赂受贿者,要么构成性贿赂行贿者,此时的女人就可以构成共犯。如果刑法增设了性贿赂犯罪,满足了人们对性贿赂 ...
//www.110.com/ziliao/article-479102.html -
了解详情
侵害的社会利益范围大于受贿罪。其次,从犯罪行为的能动性比较,贪污行为的犯罪能动性高于受贿行为的犯罪能动性。贪污行为是利用职务上的便利侵吞、骗取、盗窃,受贿 评价建立在贿赂犯罪主体职务不同,因违背职务行为所导致的公务活动对社会管理损害的价值不同所做出的判断。一般来说,犯罪主体职务、职权越大,收受贿赂后不 ...
//www.110.com/ziliao/article-230305.html -
了解详情
侵害的社会利益范围大于受贿罪。其次,从犯罪行为的能动性比较,贪污行为的犯罪能动性高于受贿行为的犯罪能动性。贪污行为是利用职务上的便利侵吞、骗取、盗窃,受贿 评价建立在贿赂犯罪主体职务不同,因违背职务行为所导致的公务活动对社会管理损害的价值不同所做出的判断。一般来说,犯罪主体职务、职权越大,收受贿赂后不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229886.html -
了解详情