。[焦点]本案的焦点是在交通事故发生后，肇事司机故意藏匿受害人，致其死亡，保险公司是否应当承担第三者责任险的赔偿责任。在理赔过程中，有三种不同的意见： 地救助交通事故的伤者，而是将其抛置于桥下，驾车逃逸。在这个阶段，云某对于第三者的人身伤亡的损害结果是出于故意，保险公司对此应当按照《机动车辆保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-229110.html -了解详情
车主在酒店消费时车辆被盗，酒店是否应当承担责任 【案情简介】2005年3月1日，谭某与某保险公司签订《财产保险合同》就其所有的粤A4S号车辆投保车辆 也可以自己拍下来，提供给办案民警。这是物证。 受询多提供细节 当司机接受民警询问时，一定要尽可能多的提供事故发生时和现场的细节。尤其是事故现场不能清晰地 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -了解详情
起至2001年3月11日24时止，双方约定的除外责任是交通肇事逃逸。2000年8月20日，司机秦某驾驶该车与相对方向行驶的摩托车相撞，摩托车驾驶员王 再审。但法院坚持认为秦某不构成交通肇事逃逸，但对交通事故承担全部责任，根据保险合同的规定，保险公司应承担赔偿责任。 【分析】 在此案中，笔者认为保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34592.html -了解详情
一切解决了，可由此产生的一系列费用却引起了三方争议。 向谁理赔惹争议 对于是否能够理赔？保险公司立刻拿出《保险法》振振有词地说，按照《保险法》规定，“司机酒后驾车、肇事后逃逸的交通事故，保险公司是不负责任的。”蔡某酒后驾车撞了人，所有的损失都应该由蔡某个人承担。 作为出租车司机的金先生出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-46395.html -了解详情
上诉理由成立，应予支持。由其引出的“安阳北关保险公司应否直接向第三者刘真承担赔偿责任”，“案件受理费由保险公司分担是否合理”的二个问题也无须赘述。原审对安阳 ，交警部门认定司机肇事后弃车逃逸，而保险条款规定的免责事由是保险车辆逃逸。综上，二审以保险合同中止和肇事逃逸免责为由判定保险公司不负理赔责任不当 ...
//www.110.com/panli/panli_37542009.html -了解详情
现场是否属于交通肇事逃逸，保险公司是否可以免责。 第一种意见认为，司机兰某在发生交通事故后，弃车逃离事故现场。根据《机动车第三者责任保险条款》第六条 属于保险条款中采取合理保护、施救措施的行为。因此，司机兰某不属交通肇事逃逸，保险公司依法应当承担赔偿责任。 管析 笔者同意第二种意见。 所谓交通肇事逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-178265.html -了解详情
现场是否属于交通肇事逃逸，保险公司是否可以免责。 第一种意见认为，司机兰某在发生交通事故后，弃车逃离事故现场。根据《机动车第三者责任保险条款》第六条 属于保险条款中采取合理保护、施救措施的行为。因此，司机兰某不属交通肇事逃逸，保险公司依法应当承担赔偿责任。 管析 笔者同意第二种意见。 所谓交通肇事逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-167504.html -了解详情
资格或者持有的驾驶证与所驾车型是否相符，根据交强险的社会公益性，且肇事人不存在故意，故开封保险公司应当赔偿。肇事司机逃逸并不是交强险条例规定的 机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。国家作出这样规定的目的在于遏制无证驾驶等违章行为，促进道路 ...
//www.110.com/panli/panli_25346213.html -了解详情
面对这样的情况，受害的第三者将向谁要这笔补偿伤害的费用？难道就让这样的事不了了之？宽泛的免责条款是否该废止？保险公司不应该设定宽泛的免责条款，对 ，没有将汽车行驶中非常重要的三者险办理通知手续。一旦出现交通事故，保险公司就不承担保险责任。如果车主和驾驶员无力赔偿，受害人则无法获得及时赔偿。而在许多国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-229832.html -了解详情
的利益而存在，因而除了法定的免责事项，保险公司仍然需要在赔偿责任限额内承担赔偿责任，故被告保险公司的上述主张依法不能成立，法院不予采纳。 而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者责任险合同主张20%免赔率。关于原审法院按照2007 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务