就各个独立部分的债务不履行成立同时履行抗辩权,在连带之债及债务变形等场合亦可适用同时履行抗辩权。在司法实践中如何正确认定同时履行抗辩权,笔者认为对之 发生的前提条件是债权人的债权与债权人占有的债务人的财产之间具有牵连关系,当债务人不履行债务时,可留置其财产以实现自己的债权。(2)性质不同。留置权属法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-15990.html -
了解详情
时效抗辩权、主合同终止抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权。 (二)专属抗辩权 保证人专属抗辩权,是指基于保证合同的相对独立性所决定的,不以主合同债务人 对等”这一基本民法原则的法律意识,而当前的重中之重就是使这一意识在立法和司法审判实践中的深入人心。一个没有对等性的法律是不能成为民事法律的,使保证法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-10289.html -
了解详情
,是很少出现的。司法实践中,常有将一方先期违约,另一方中止履行合同认定为双方违约,而令双方同时承担违约责任的情况。先履行抗辩权反映了合同义务之间联系, ,在同时履行的情况下,以拒绝给付对抗拒绝给付,是同时履行抗辩权的应有之义。 先履行抗辩权不必有对待给付的限制,权利义务即使无对价关系也可成立先履行抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-206041.html -
了解详情
,是很少出现的。司法实践中,常有将一方先期违约,另一方中止履行合同认定为双方违约,而令双方同时承担违约责任的情况。先履行抗辩权反映了合同义务之间联系 ,在“同时履行”的情况下,以拒绝给付对抗拒绝给付,是同时履行抗辩权的应有之义。先履行抗辩权不必有“对待给付”的限制,权利义务即使无对价关系也可成立先履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-15613.html -
了解详情
、时效抗辩权、主合同终止抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权。 (二)专属抗辩权 保证人专属抗辩权,是指基于保证合同的相对独立性所决定的,不以主合同 免除,而且民事责任也予以免除。 二,保证人抗辩权在当前司法实践运用中的若干问题 (一)主债务人行使撤销权不当对保证人抗辩权的影响 我国《合同法》第五十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-235095.html -
了解详情
规定不多,现实中的情况又较复杂,这就使得在司法实践中对表见代理的认定不统一,本文主要从司法审判实践出发,探讨对表见代理常见的几种类型及效力认定 二、表见 乙所实施的行为为拥有甲的授权,同时因甲的授权不明是乙与丙行为的直接原因,故甲应承受乙行为的后果,不得以乙超过代理权限为抗辩理由。 (三)权限延续型表 ...
//www.110.com/ziliao/article-151538.html -
了解详情
计算期间时,应先计算保证期间,后计算诉讼时效。因此,在司法实践中,同样是对保证人提出履行保证责任的请求,请求的提出超过保证期间与诉讼时效届满的情况 中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止”。应当注意的是,虽然一般保证的保证人享有先诉抗辩权,如果一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18641.html -
了解详情
保管物的同时支付。”虽然计算利息的时间起点比较容易确定,但司法实践中法院错误地认定利息计算起点的情况却经常出现,如很多判决简单地以当事人结算之日作为计算 合法权益、兼顾公平原则的角度出发,计算利息的时间终点应当为判决书指定履行期满之日。司法实践中的情况非常复杂,有一审、二审、再审等不同情形。但本人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-60647.html -
了解详情
? 笔者认为,这种情形下不应直接认定被告提供的证据失权,而应重新指定举证期限。原因是: 第一,被告对原告主张法律关系性质之认识并没有错误,而只是与 证据问题释明义务的具体规定。这两条规定对于法官适当地履行举证释明义务的救济措施,并且在司法实践中当事人的举证活动没有得到法官应有指导的情形非常普遍。 由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-179267.html -
了解详情
债务关系。这一点和本文上述的关于同时履行抗辩权之法理相同。 (2)合同有先后履行顺序,且享有不安抗辩权的当事人是先履行义务的当事人。 (3)后给付义务人的履约 抗辩权的适用问题,在理论和司法实践中需要廓清适用情形、与违约反诉的牵连以及先履行抗辩权与其他合同抗辩权的重要区分。适用情形可归纳为如下几点: ...
//www.110.com/ziliao/article-482254.html -
了解详情