内容，且被告在台北发表时，竟然将原告姓名删去。原告认为被告任意删除原告的姓名，侵犯了原告合作著作权的署名权，据此请求法院判令被告：1）停止侵犯原告 作者的身份，实属适用法律错误；（四）被上诉人侵犯上诉人作品署名权，上诉人以此请求本院查清事实，依法改判。 被上诉人邱教授辩称：（一）上诉人和被上诉人双方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-27096.html -了解详情
作者之间的合意，如果一方未经对方同意，就将对方的作品合入自己的作品，或者对对方的作品进行一定的修改、补充后就认为是该作品的合作作者，这种情况，不仅不 行使各自的著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。例如，合作人之一将合作作品擅自以本人名义发表便是侵犯了其他合作人的发表权、署名权，如果将许可使用后的报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-287892.html -了解详情
故顺华伟业影视公司与哈尔滨电视台合作拍摄的涉案电视剧没有侵犯原告的署名权。 编剧署名问题是顺华伟业影视公司集体研究决定的，因为顺华伟业影视公司认为张 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员刘薇 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_115639.html -了解详情
故顺华伟业影视公司与哈尔滨电视台合作拍摄的涉案电视剧没有侵犯原告的署名权。编剧署名问题是顺华伟业影视公司集体研究决定的，因为顺华伟业影视公司认为张 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员刘薇 代理审判员梁 ...
//www.110.com/panli/panli_37837.html -了解详情
约定的联营商品经营范围中并不包括奥特曼品牌的商品，而且该协议证明被告与天友玩具厂是合作关系；对材料6的真实性无异议，但认为与本案无关；对 奥特曼形象作品的著作权人，其著作权应当受到我国著作权法的保护。 原告主张被告销售标有Tsuburaya Chaiyo的使用奥特曼形象的玩具侵犯其享有的署名权，在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_115040.html -了解详情
约定的联营商品经营范围中并不包括奥特曼品牌的商品，而且该协议证明被告与天友玩具厂是合作关系；对材料6的真实性无异议，但认为与本案无关；对 奥特曼形象作品的著作权人，其著作权应当受到我国著作权法的保护。原告主张被告销售标有Tsuburaya Chaiyo的使用奥特曼形象的玩具侵犯其享有的署名权，在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_41991.html -了解详情
下寄去的，在寄去的作品中，高小华没有署上杨涪林名字而署上了自己的名字。3、高小华的以上这种行为侵犯了杨涪林的署名权和首次发表权。4、 雾霭中的红岩村》和《红岩之春》草图(3×25m)的素描稿的合作作者并享有相应的著作权(即署名权、发表权和保护作品完整权)提供相应的证据。本案中，原告杨涪林虽然提交了其 ...
//www.110.com/panli/panli_18008.html -了解详情
并未为我署名，且在关于向导地图牌的媒体宣传中亦未为我署名，侵犯了我的署名权。故诉至法院，要求向导公司在向导地图牌上以及相关媒体宣传中为我署名“主 地图牌已设置于北京街头，上述向导地图牌中以及向导公司及其合作伙伴的业务宣传中没有关于“任天柏”的署名内容。 2003年7月1日，众和公司与向导公司签订城市 ...
//www.110.com/panli/panli_116338.html -了解详情
工业出版社作为出版单位未尽到审查义务，侵犯了两原告的署名权。为翻译该书，原告郝海静曾经与SPIN翻译组的负责人王钧订立了合作翻译合同，其明知原告的译者身份， 以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，作者的署名权是表明作者身份、并在作品上署名的权利，该权利原则上基于作品的创作而产生。郝海静和李笑盈作为 ...
//www.110.com/panli/panli_114880.html -了解详情
工业出版社作为出版单位未尽到审查义务，侵犯了两原告的署名权。为翻译该书，原告郝海静曾经与SPIN翻译组的负责人王钧订立了合作翻译合同，其明知原告的译者身份 证言以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，作者的署名权是表明作者身份、并在作品上署名的权利，该权利原则上基于作品的创作而产生。郝海静和李笑盈作为 ...
//www.110.com/panli/panli_44262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务