安居住宅合作社(以下简称住宅合作社)诉被告(反诉原告)中信重型机械公司(以下简称中信公司)为合作建房合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 正在二审阶段，本院于2002年10月24日依法裁定本案中止审理。在此期间，在法院主持下，双方多次就环城西路37#院3#楼合作开发协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_22572.html -了解详情
投资，与河南省恒基房地产有限公司签订了合作建房合同，投资总额增加至4000万元。现大厦已建成。另查明：口腔医院与信用社发生纠纷后，1995年3月，信用社曾函 万元，约定偿还日期分别为1994年6月30日和同年7月27日，而该社起诉书标明的时间是1996年10月4日。信用社又不能提供引起诉讼时效中断的 ...
//www.110.com/panli/panli_49984.html -了解详情
、建筑公司均应当共同承担还款责任。鸡鸣街居委会一组与建筑公司所签订的建设施工合同、合作建房协议，是合同当事人之间内部管理事宜，不能对抗其应当承担的 ，登封市人民法院一审判决建筑公司、鸡鸣街居委会一组共同承担还款责任正确，本院二审以“景秋花在起诉书中称购房款交给了建筑公司，其当庭陈述以及提交一审法庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_18299783.html -了解详情
提供服务，他们又为何要感谢律师为他们所做的工作；如果他们没有聘请律师，又为何要说合作的很愉快。3、根据我国法律的规定，合同有两种形式，一种为书面合同，一 和被害人的陈述上看，被告人张有清与被害人程秀莲两家明显属于利益冲突的相对方。他们除在叙述双方发生纠纷的起因上和被告人张有清与被害人程秀莲的儿子张有森 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
93407部队）因与被上诉人北京烨欣物业管理有限公司（以下简称烨欣公司）借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第537号民事判决，向 借款后，至今未偿还烨欣公司借款246万元。 上述事实，有合作开发房屋协议书，民事起诉书，反诉书，往来票据，收据，借据和当事人陈述意见在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_125804.html -了解详情
管理部门办理变更登记，致使法院送达不到。后经法院依法向中华公司公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后中华公司未到庭应诉，法院依法缺席进行了审理。 其与中华公司、统建办建筑工程承包合同纠纷而形成的成华区法院(1998)华民初字第47号民事判决书和本院二审形成的(1998)成民终字第748号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html -了解详情
，不违反有关法律规定，应为有效协议。协议签订后，双方均应自觉严格履行。关某某、吴某某的辩称起诉书事实不属实，不清楚事情，因协议书上有吴某某的本人签名 吴某某于2003年7月5日签订的合作建房协议，是双方当事人真实意思地表示，有在场证人证言，吴某某已履行约定的合同义务，合同内容不违反相关法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_15870726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务