的评价的一种结果。 二、合同成立与生效的区别 (一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题,其意义在于识别某一合同是否 方式与其说是一种控制,不如说是法律对当事人意思表示的一种补充。 由此可见,虽然法律对合同成立和生效均作出控制,但对两者的控制方式、程度、内容、范围和后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-244107.html -
了解详情
合同成立与生效的区别在我国合同法制定以前,我国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效,如《保险法》只规定合同的成立,《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效 〉若干问题的解释(一)》第9条。)4.成立和生效的时间有差异合同的成立是合同生效的逻辑前提,合同只有在成立后才谈得上进一步衡量其是否有效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-110237.html -
了解详情
意思表示一致即可,理由如下:所谓意思表示是指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果之意思的行为。(注:梁慧星:《民法总论》,法律出版社1996年8月版,第 若干问题的解释(一)》第9条。) 4.成立和生效的时间有差异 合同的成立是合同生效的逻辑前提,合同只有在成立后才谈得上进一步衡量其是否有效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181675.html -
了解详情
的公平和公信效果。8故批准和登记只能是决定合同生效的要件,而非决定其成立的要件。 由于登记在我国立法和实践中比较混乱,笔者拟专就登记问题进行详细 登记。10笔者同意这种区分,但是这种区分应当只在区别登记内容、登记效力时有意义,而在一方当事人不登记的场合,不论属于合同登记还是权利登记,后果应当是一样的, ...
//www.110.com/ziliao/article-280416.html -
了解详情
的公平和公信效果。8故批准和登记只能是决定合同生效的要件,而非决定其成立的要件。 由于登记在我国立法和实践中比较混乱,笔者拟专就登记问题进行详细 登记。10笔者同意这种区分,但是这种区分应当只在区别登记内容、登记效力时有意义,而在一方当事人不登记的场合,不论属于合同登记还是权利登记,后果应当是一样的, ...
//www.110.com/ziliao/article-181728.html -
了解详情
的公平和公信效果。”8故批准和登记只能是决定合同生效的要件,而非决定其成立的要件。由于登记在我国立法和实践中比较混乱,笔者拟专就登记问题进行 登记。”10笔者同意这种区分,但是这种区分应当只在区别登记内容、登记效力时有意义,而在一方当事人不登记的场合,不论属于合同登记还是权利登记,后果应当是一样的,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-16477.html -
了解详情
内容的评价,所以法院不能通过解释去促成合同生效。 (2)从法律后果上看,二者是不同的。合同的不成立往往只产生民事责任,例如缔约过失责任;无效合同 而且还有可能产生行政责任甚至刑事责任。 (3)从国家主动干预方面看,无效合同一般具有非法性,违反了国家法律的强制性规定和公序良俗,所以即使当事人不主张合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-182102.html -
了解详情
的内容违反了法律的强制性规定和社会公共利益,因而合同不成立与合同无效是两个不同性质的问题, 以上我们可以看出,合同成立与生效的区别不仅表现在 标的进行投保 ,投保人不会因保险标的遭受保险事故而受损 ,相反却可以通过保险合同而获取不当利益 ,甚至可能导致某些投保人为图谋保险赔偿铤而走险 ,引发道德危险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241818.html -
了解详情
对此加以分析。 一、法律行为的成立和生效的区别 法律行为的成立与生效解决意思表示及其效力的关键问题。理解法律行为成为私法自治的手段的基础,也是科学理解 法律后果也有不同。如果法律行为没有成立,导致合同不成立的有过失的一方应承担缔约过失责任。而如当事人对生效的法律行为的违反要承担违约责任。 对于法定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-237916.html -
了解详情
对此加以分析。 一、法律行为的成立和生效的区别 法律行为的成立与生效解决意思表示及其效力的关键问题。理解法律行为成为私法自治的手段的基础,也是科学理解 法律后果也有不同。如果法律行为没有成立,导致合同不成立的有过失的一方应承担缔约过失责任。而如当事人对生效的法律行为的违反要承担违约责任。 对于法定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-11673.html -
了解详情