规定。有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人 建设工程公司已施工工程造价仅为360万元。 3、2008年11月17日庭审笔录，证明有机硅公司已给付建设工程公司280万元。 4、施工图纸。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -了解详情
基本案情： 上诉人陈某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院一审民事判决，向二中院提起上诉。 2011年10月，陈某某诉至原审法院称：2009年7月 ，并调取了公安机关在办理另外一起刑事案件过程中分别对林某、岳某、陈某某、赵某某进行询问的笔录，其中对林某的询问笔录显示：林某在询问过程中陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-505746.html -了解详情
……。 委托代理人林军，北京市凯泰律师事务所律师。 被告北京××公司，……。 原告与被告承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成由法官朱建美担任审判长，人民陪审员刘长生、 人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千二百零四元、公告费二百六十元（原告均预交） ...
//www.110.com/ziliao/article-376109.html -了解详情
XX律师事务所律师。原告XX与被告XX、第三人XX、第三人上海XX公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员XX独任审判，公开开庭进行了审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，应适用简易程序减半为25元，由被告XX负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_3069321.html -了解详情
汉族，住浙江省XX号。原告XX公司与被告上海XX公司、第三人XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员XX独任审判，于2009年6 如下：原告XX公司要求被告上海XX公司返还购货款人民币332,441.20元的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币6,287元，由原告XX公司负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_3059755.html -了解详情
： 浙江联英律师事务所受本案被上诉人XXX的委托，担任温州XX投资顾问有限公司与XXX居间合同纠纷一案中XXX的代理人，现就本案的事实与法律，发表以下代理意见： 答辩，可以看出，被上诉人是明显不知道合同中关于这方面的约定的。从庭审笔录第4页倒数第五行最后一句“我方说的是合同实际履行后，被告方不用付潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-240069.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，一审法院对本案有管辖权，益佳公司主张的管辖权异议理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 订立了合同关系，就可认定是否是合同纠纷诉讼，而不是采用形式上就无证据效力的证明或从另一案件的庭审笔录中几个文字，割裂原意来推断双方合同关系成立 ...
//www.110.com/panli/panli_38742277.html -了解详情
。原告崔飞龙为与被告宁波市凯洲实业有限公司（以下简称凯洲实业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，于2008年4月14日向宁波市海曙区人民法院起诉。宁波市海曙区 ，本院认为，因凯洲实业公司在（2007）甬民一初字第34号案件的庭审笔录中明确表示对该2 498 646.62元货款予以认可，并确认可以在崔飞龙 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
第1517号民事判决，向本院提出上诉，本院经审理认为宁乡县人民法院没有技术合同纠纷案件的管辖权，遂作出（2008）长中民三终字第1340号民事裁定 本案具有关联性，予以认定；原告证据22系未生效法律文书，本院不予认定；原告证据24系人民法院的庭审笔录，原告证据25系被告在本案原宁乡县人民法院审理时提交 ...
//www.110.com/panli/panli_182248.html -了解详情
盖的是原中原黄金冶炼厂内设机构办公室对内使用的印鉴。根据最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件的司法解释，应确认协议无效。更何况该份无效协议从签订到不能履行 民事判决二审的庭审和质证中，当事人对铸造厂的损失进行了充分的陈述和辩论，10月29日达成和解协议后，二审法院又针对和解协议的内容制作了询问笔录， ...
//www.110.com/panli/panli_150380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务