前住海口市南沙路金宇花园Ａ栋６０７房。２００５年６月１１日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年７月１８日被逮捕。现押于海口市第二看守所。 辩护人祝向荣 ，一审认定事实和适用法律错误，应改判黄世崇无罪。 二审出庭的检察员认为：一审判决认定被告人王伦安、黄世崇合同诈骗的事实和适用法律正确，证据确实充分，量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_96988.html -了解详情
刘信呈于2008年8月11日在郑州市被抓获的事实。 17、刑事判决书，证实被告人刘仲彩曾因诈骗罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑五年。 18、被告人刘仲彩书写的 证，而对大量的能证明上诉人无罪的书证没有依法取证。其辩护人的辩护意见是：1、一审法院关于被告人刘仲彩触犯法律，构成合同诈骗罪的认定依法不能成立。（ ...
//www.110.com/panli/panli_167960.html -了解详情
被告人刘小波犯合同诈骗罪的证据不足，指控罪名不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项之规定，判决被告人刘小波无罪。 开封市顺 借贷，其主观上没有以非法占有为目的，故该行为不构成合同诈骗罪。 本院经开庭审理，查明的事实和证据与一审相同，庭审中检察员出示了原审被告人刘小波的供述， ...
//www.110.com/panli/panli_154403.html -了解详情
案，于2009年5月25日作出（2009）仙刑初字第59号刑事判决，以陈志钊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一百万元。陈志钊不服，提出 查清。请求法院宣告陈志钊的行为不构成合同诈骗罪。经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证， ...
//www.110.com/panli/panli_21809998.html -了解详情
证言及相关书证。认为被告单位及二被告人的行为已构成合同诈骗罪，请求依法判处。被告单位的辩护人请求宣告被告单位无罪。理由是，1、主观上被告单位没有合同 免予刑事处罚。二、被告人廖伍新犯合同诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_25754263.html -了解详情
日被抓获归案。公诉机关随案移送了本案的相关证据材料，并提请以合同诈骗罪追究被告人沈明月的刑事责任。上述事实，被告人沈明月在开庭审理过程中辩称，其未非法 合同诈骗罪的犯罪构成，其行为已构成合同诈骗罪，被告人的辩解及辩护人辩护意见因无提供相应证据支撑，其辩解无罪的理由不能成立，本院不予采信。被告人沈明月在 ...
//www.110.com/panli/panli_45571785.html -了解详情
、税务部门的处罚决定、证明、刑事判决书、二被告人的户籍证明等。据此认为，成龙公司、被告人袁先福的行为已构成非法处置查封财产罪、合同诈骗罪、逃避缴纳税款罪、隐匿 ，然后再填写有关纳税表格，是欠税而不是隐瞒收入拒不申报，拒不如实申报其无罪。辩护人认为公诉机关指控袁先福的四项罪名均不成立，其理由是：法院查封 ...
//www.110.com/panli/panli_7610013.html -了解详情
9日出生，汉族，高中文化程度，经商。因涉嫌犯合同诈骗罪于2007年11月30日被日由新郑市公安局刑事拘留，同年12月13日由新郑市公安局执行逮捕。现 发生过10吨棉纱业务；公诉机关指控被告人宋在凯犯合同诈骗罪事实不清，证据不足，请求宣告被告人宋在凯无罪。辩护人并当庭提交证据1、郑州市中级人民法院调查赵 ...
//www.110.com/panli/panli_3808761.html -了解详情
启贵、钟小建并未施工任何工程。认为一审法院判决上诉人犯合同诈骗罪证据不足，请二审撤销一审判决，直接改判上诉人无罪。经二审审理查明，原判认定原审被告单位 诈骗罪。上诉人张文耀作为吉瑞龙公司直接负责的主管人员，依法应予合同诈骗罪追究其刑事责任。对于上诉人及辩护人提出不能与美国联合投资基金有限公司合作投资是 ...
//www.110.com/panli/panli_19587306.html -了解详情
人民法院（2010）儋刑初字第67号刑事判决书。二审裁定书：海南省第二中级人民法院（2010）海南二中刑终字第80号刑事裁定书。【案情】2006年4月， 一、被告人黎某妤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元人民币。二、对被告人黎某妤违法所得46500元继续予以追缴。一审宣判后，被告人黎某 ...
//www.110.com/ziliao/article-467760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务