从两起案例谈违约金约定过高的认定与调整 湖南湘商律师事务所 刘江 案例1:2005年11月6日,柳某与某建筑开发有限公司第十项目经理部签订《 绝对优势地位,另一方无奈签下此类合同。签订过高的违约金条款往往不是当事人的真实意思表示,应当依法予以调整。 再次,考虑当事人违约的具体情况。正常情况下,当事人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-343129.html -
了解详情
优势地位,另一方无奈签下此类合同。签订过高的违约金条款往往不是当事人的真实意思表示,应当依法予以调整。再次,考虑当事人违约的具体情况。正常情况下,当事人 某的调低要求。 总之,在对违约金“过高”进行认定和调整的过程中,应当坚持补偿性为主、惩罚性为辅的原则,本着违约救济的理念,根据公平原则和诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-343218.html -
了解详情
优势地位,另一方无奈签下此类合同。签订过高的违约金条款往往不是当事人的真实意思表示,应当依法予以调整。再次,考虑当事人违约的具体情况。正常情况下,当事人 某的调低要求。 总之,在对违约金“过高”进行认定和调整的过程中,应当坚持补偿性为主、惩罚性为辅的原则,本着违约救济的理念,根据公平原则和诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-343210.html -
了解详情
绝对优势地位,另一方无奈签下此类合同。签订过高的违约金条款往往不是当事人的真实意思表示,应当依法予以调整。再次,考虑当事人违约的具体情况。正常情况下,当事人 某的调低要求。 总之,在对违约金过高进行认定和调整的过程中,应当坚持补偿性为主、惩罚性为辅的原则,本着违约救济的理念,根据公平原则和诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-338913.html -
了解详情
优势地位,另一方无奈签下此类合同。签订过高的违约金条款往往不是当事人的真实意思表示,应当依法予以调整。 再次,考虑当事人违约的具体情况。正常情况下,当事人 赵某的调低要求。 总之,在对违约金过高进行认定和调整的过程中,应当坚持补偿性为主、惩罚性为辅的原则,本着违约救济的理念,根据公平原则和诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-222659.html -
了解详情
过高,《合同法》没有明确规定,法官只能自由裁量。那么如何认定违约金是否过高,法官如何正确行使自由裁量权?笔者认为宜考虑以下几点: 其一是应考虑违约金本身 优势地位,另一方无奈签下此类合同。签订过高的违约金条款往往不是当事人的真实意思表示,应当依法予以调整。 其三是考虑当事人违约的具体情况。正常情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-172301.html -
了解详情
以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金。”“根据案件的具体情形,以违约造成的损失为基准,综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位 。” 虽然法律和司法文件都规定违约金约定过高的情况下,司法机关可依当事人申请而进行适当调整。但不能简单地理解为违约金金额可以免除或大幅降低。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-480003.html -
了解详情
的性质可以由当事人约定,也可以不约定。在当事人没有约定违约金性质的场合,关于违约金性质的认定,应当视违约金的具体功能而定:当违约没有造成实际损失或者造成的实际 法院有权减少。《德国民法典》第343条规定:失效违约金金额过高的,可以根据债务人的申请,以判决减至适当金额。在评判适当性时,应考虑债权人的一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-230303.html -
了解详情
应向银华贸易有限公司支付相应的违约金。本案中虽然双方签定的《供销合作协议》中有按每日5的逾期货款金额加收违约罚金的约定,但该约定明显过高。李桂贤也向法院 坚持其抗辩的,法官也应根据公平合理的原则来认定违约金标准。 【结语】 综上,在合同案件审判实践中,在对违约金问题的法律适用上极不统一,这就需要我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214849.html -
了解详情
律师事务所律师。原告上海集富运输有限公司与被告乐清市第三运输公司、被告赵典藏租船合同违约赔偿纠纷一案,由青岛海事法院移送本院。本院于2003年5月6日受理 ,原告请求的违约金数额过高,超过合同约定的两个月租金,不应支持,并请求驳回原告的其他诉讼请求。本院认为:(一)关于原告损失范围。原告在庭审中未举证 ...
//www.110.com/panli/panli_34270.html -
了解详情