部分的工程款均未果。印鉴交接后，钱碧芳至银行查询得知华宁公司账面金额与银行实际金额相差500多万元，因祝长春拒不说明去向，阻止祝长春520万元支票兑付 后由乙方支付。”由于祝长春拒不交付工程资料及相关的合同、文件，使得至今无法确定所欠工程款的具体数额，现要求二审法院通过审计确定祝长春和华宇公司应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_59718.html -了解详情
部分的工程款均未果。印鉴交接后，钱碧芳至银行查询得知华宁公司账面金额与银行实际金额相差500多万元，因祝长春拒不说明去向，阻止祝长春520万元支票兑付 后由乙方支付。”由于祝长春拒不交付工程资料及相关的合同、文件，使得至今无法确定所欠工程款的具体数额，现要求二审法院通过审计确定祝长春和华宇公司应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html -了解详情
处理一、二审法院存在不同看法一审法院认为，A公司、B酒店的建设工程合同纠纷案中，在工程款审计结果并未明确、且双方各持己见的情况下，A公司贸然以一个定案 放任态度，使判决金额与诉讼请求金额不符，因此A公司在财产保全的申请上存有一定的主观过错，对损害后果应承担相应的民事赔偿责任。B酒店就工程造价决算审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-43257.html -了解详情
处理一、二审法院存在不同看法一审法院认为，A公司、B酒店的建设工程合同纠纷案中，在工程款审计结果并未明确、且双方各持己见的情况下，A公司贸然以一个定案 放任态度，使判决金额与诉讼请求金额不符，因此A公司在财产保全的申请上存有一定的主观过错，对损害后果应承担相应的民事赔偿责任。B酒店就工程造价决算审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-39402.html -了解详情
：2006年6月10日开工，竣工期限为2006年9月10日，历时90天，质量标准为合格，合同价款以工程审计额为准，暂定价1200000元人民币，并对工程施工 的内容是施工期间停工待料的人工费的造价评估金额，不是今天变更的60多名工人工资；对第五组证据有异议，认为与本案无关；对第六组证据真实性无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_22451159.html -了解详情
侨德公司与亿宏公司在2001年11月12日所签定的合同书的合同约定与工程内容为最大限制，侨德公司除将另行安排转委托的钻探费用人民币8，000元、设计费用 人民币406，130元的构成作了明确表述，亿宏公司亦表示对侨德公司主张的四项工程款金额没有异议，故亿宏公司上诉称对所欠侨德公司工程款具体金额至今尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_78199.html -了解详情
证明上诉人并非玛欧娜公司的总经理，对第三组证据真实性有异议，认为与有关审计报告不符。 鉴于被上诉人玛欧娜公司对上诉人提供的前二组证据真实性无异议，而 并在二审期间提供了相应的增值税发票，但上诉人对众百强公司2000年度的利润金额也未能明确，而单独依据增值税发票并不能计算出众百强公司该年利润的确切金额， ...
//www.110.com/panli/panli_84876.html -了解详情
建设和设备采购中的问题。（1）2010年，未经公开招标发包基建装修工程，合同金额共205.35万元；采取化整为零方式规避公开招标，以协议供货方式购置设备支出 以中国环境科学学会的名义与6家公司签订收费技术咨询合同金额共240万元；向评审对象转嫁会议费和专家咨询费等约900万元。三、审计处理情况和建议对 ...
//www.110.com/fagui/law_393701.html -了解详情
有限公司于2007年12月12日审核，该工程结算总价为人民币3482172元（以下币种均为人民币），合同金额为3165611元，按照合同约定，被告应于审核后即向原告付清 现被告推翻其已确认的决算书上的工程量，认为系原告提供的决算书，与事实不符，本院不予采纳；3、关于套用的单价问题，某公司在甲方无批价、 ...
//www.110.com/panli/panli_15277390.html -了解详情
异议的洛阳市审计局审计报告记载，其中土建LH-03合同段的施工单位是大成公司，施工范围K7+600≈K13+800段的部分工程内容；本标段合同金额79873060元，送审 高公司关于该款项的陈述表明该款是大成公司投标时所报施工人员与实际施工人员不符的罚款，系大成公司业务操作导致，因此不应由信大公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_5998620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务