永杰，北京市亿嘉律师事务所律师。原告湖南顺天建设集团有限公司诉被告龚厚钦名誉权纠纷一案，本院于2011年8月15日受理后，依法组成由审判员李庚跃 一直以实名举报方式向中纪委、湖南省委举报张家界市某领导，而不是侵犯原告的名誉权。证据2：张家界政府网上公开的招投标信息（2006年12月6日-2011年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_31821768.html -了解详情
翟高社、原审被告济源市玉泉街道办事处亚桥居民委员会（以下简称亚桥居委会）名誉权纠纷一案，不服本院（2009）济中民一终字第53号民事判决，向 单位等部门依职权对其管理的人员作出的结论引起或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”，但是三申请人并没有被有关单位授权作出处理 ...
//www.110.com/panli/panli_28108711.html -了解详情
最高人民法院函《关于都兴久、都兴亚诉高其昌、王大学名誉权纠纷一案的请示报告》 （１９９６年１２月１０日） 辽宁省高级人民法院： 你院［１９９６ 将原告三人作为反面人物写进小说，大肆进行丑化，侮辱原告人格，侵害了原告的名誉权为由，向赤水县人民法院起诉，要求被告停止侵害，消除影响，赔礼道歉并赔偿损失。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-497951.html -了解详情
律师。上诉人龙岩市新罗区开思网宇星空网吧因与被上诉人闽西日报社、龙岩市教育局名誉权纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2009）龙新民初字第3205号民事判决， 上诉称：一、1、一审法院认定事实不清，认定二被上诉人侵害上诉人名誉权不成立是错误的。龙岩市文化市场稽查队2009年11月30日作出的说明已经 ...
//www.110.com/panli/panli_14340697.html -了解详情
本案诉讼费由二被告共同承担。被告湖南电视台辩称：一、著作权的归属是解决本案名誉权纠纷解决的前提和关键。原告认为，他是参加了湖南卫视《金牌魔术团》 的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人的名誉权。......”湖南卫视作为一个新闻媒体,在尊重事实的基础上进行评论,反映的问题是真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_277697.html -了解详情
卫东，北京市冠衡律师事务所律师。上诉人中国物资储运沈阳公司、人民日报社因名誉权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一权初字第1050号 元退回上诉人。上诉人发现专利技术被据为己有，作出正常维权行为，不构成侵犯名誉权。该专利技术已经于1996年进入公知技术领域，2002年省高院改判案件， ...
//www.110.com/panli/panli_263452.html -了解详情
的诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定 、社会团体、企事业单位等部门依职权对其管理的人员作出的结论引起的名誉权纠纷，人民法院是否受理？答：国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理 ...
//www.110.com/panli/panli_49140758.html -了解详情
勇律师事务所律师（一般代理）。原告张素梅诉被告云南日报报业集团、被告王法名誉权纠纷一案，本院于2009年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2009 新闻报道捏造事实、失实报道，诽谤原告产品及作坊，并在网上传播，侵犯原告的名誉权及费用支出；第二组：产品质量检验委托书、检验报告及行政事业性通用收款收据各 ...
//www.110.com/panli/panli_270875.html -了解详情
上诉人王天顺与被上诉人济源日报社、济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）名誉权纠纷一案，王天顺于2008年9月16日向济源市人民法院提起诉讼，要求 受损一事，王天顺支出交通费1993元。 原审法院认为：审查是否构成侵害其名誉权，应当根据行为人行为是否违法、受害人是否确有名誉被损害的事实、违法行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_194451.html -了解详情
人律师事务所律师助理。 上诉人孙波特因与被上诉人湖南精城特种陶瓷有限公司名誉权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2008）长县民初字第650号民事判决， 中的兜底案由，不适用于本案；二、某种行为构成名誉侵权，必须具备受害人有名誉权被侵害的事实，行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_194263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务