构造普适化,直接套用于包括集资诈骗罪在内的所有特殊诈骗行为。 想从规范学上界定诈骗罪的内涵、尤其与民事欺诈的界限,既不可能、也无必要。多数 对诈骗罪严刑以待说明:该共同体泛道德化现象严重、依赖熟人信任感维系社会关系、自由开放的商业精神先天不足、国家对干预经济领域保持了浓厚兴趣,甚至也反映出该社会信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
构造普适化,直接套用于包括集资诈骗罪在内的所有特殊诈骗行为。 想从规范学上界定诈骗罪的内涵、尤其与民事欺诈的界限,既不可能、也无必要。多数 对诈骗罪严刑以待说明:该共同体泛道德化现象严重、依赖熟人信任感维系社会关系、自由开放的商业精神先天不足、国家对干预经济领域保持了浓厚兴趣,甚至也反映出该社会信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
,故意杀人和故意伤害致人死亡的界限有时很模糊,但这绝不意味着任何一罪的设立成为多余。另一方面,正因为枉法仲裁罪往往与商业受贿罪、职务侵占罪、侵犯商业 ,目前国际上存在不同做法,且此种差异带有明显的地区性;但是,此种差异的存在,并非出于对尊重仲裁的国际惯例的违背或颠覆,而主要是出于各国司法传统以及仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-223646.html -
了解详情
,故意杀人和故意伤害致人死亡的界限有时很模糊,但这绝不意味着任何一罪的设立成为多余。另一方面,正因为枉法仲裁罪往往与商业受贿罪、职务侵占罪、侵犯商业 ,目前国际上存在不同做法,且此种差异带有明显的地区性;但是,此种差异的存在,并非出于对尊重仲裁的国际惯例的违背或颠覆,而主要是出于各国司法传统以及仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-223450.html -
了解详情
更多的则是因为历史上商人作为一个特殊阶层的长期存在和实体法上民商分别立法的客观事实。因此,时至今日虽然商人与非商人之间的界限已不十分清晰,但作为商法存在基础 为商人法,从某种意义上说商人法是以商人基尔特的规则和商业惯例为表现形式的世俗的阶级法。{34}26-29虽然现代商法无论是英美法国家还是大陆法国 ...
//www.110.com/ziliao/article-282839.html -
了解详情
政法大学出版社2000年版,第67页。)。这表明我国主流民法学者打破客观诚信与主观诚信之界限的意识,值得充分肯定。但是,一旦涉及由主观诚信长期盘踞的物权法 必要行为。在公元前3-2世纪的商业时代,经商的罗马人或外邦人委托远方一个他信任的人代理自己完成不能亲自完成的事务成为惯例。当初,这种关系基于友谊 ...
//www.110.com/ziliao/article-11980.html -
了解详情
)、特殊/普遍为划分标准,就能确定事实与法律的各自边界。但是,特殊与普遍是相对的概念,并没有明确的界限。一种特殊现象在另一个情境下相当普遍, 背后隐含的共通逻辑。①所谓规范事实是指法官为了构造裁判规范所引用的商业惯例、社会伦理等事实规范的内容。例如德国《民法典》第242条规定债务人有义务斟酌交易习惯, ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
只讲营利。商法只是鼓励和保护通过正当交易手段和合法投资途径去获取经济利益和商业利润,尤其崇尚诚实信用之交易原则。欺行霸市、坑蒙拐骗、巧取豪夺、尔虞我诈等不正当竞争 商法较之其他部门法(包括民法)更能超越国家与民族的界限,弱化各国国内政治、经济文化的差异,一国成功的商法制度往往会迅速地为他国所借鉴、效仿 ...
//www.110.com/ziliao/article-287443.html -
了解详情
只讲营利。商法只是鼓励和保护通过正当交易手段和合法投资途径去获取经济利益和商业利润,尤其崇尚诚实信用之交易原则。欺行霸市、坑蒙拐骗、巧取豪夺、尔虞我诈等不正当竞争 商法较之其他部门法(包括民法)更能超越国家与民族的界限,弱化各国国内政治、经济文化的差异,一国成功的商法制度往往会迅速地为他国所借鉴、效仿 ...
//www.110.com/ziliao/article-16873.html -
了解详情
一种典型的形式。三是该条第2款允许折扣和佣金的规定,该规定显然是将正当的折扣和佣金与商业贿赂划清界限并从中排除出去。[19]在第8条的规定中, 要求改变现有的供货方式,停止收取入场费。而家乐福超市则以收取入场费是国际惯例为由加以拒绝。在此之后,中国造纸协会以及生活用纸专业委员会下属近40家厂商召开进场 ...
//www.110.com/ziliao/article-170168.html -
了解详情