四、我国《物权法》相关规定之检讨 我国《物权法》第242条至第245条有关占有的规定存在不足,其内容值得重新审视和检讨。 《物权法》第242条规定: 方式的法律后果相差不大本法明确规定,权利人可以请求返还原物及其孳息,但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。这样就使法律关系更加简化, ...
//www.110.com/ziliao/article-300968.html -
了解详情
李赔偿车辆磨损费用及更换相关部件的费用,小李拒绝,双方遂起争议。 【分歧】 善意占有人致占有物损害是否应予赔偿? 第一种意见认为,小李应当予以赔偿。简某将 义务,应当承担赔偿责任。 第二种意见认为,小李不应赔偿。小李作为车辆的善意占有人,对占有物在使用过程中形成的损害,依法不应承担赔偿责任。 【管析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-241213.html -
了解详情
李赔偿车辆磨损费用及更换相关部件的费用,小李拒绝,双方遂起争议。 【分歧】 善意占有人致占有物损害是否应予赔偿? 第一种意见认为,小李应当予以赔偿。简某将 义务,应当承担赔偿责任。 第二种意见认为,小李不应赔偿。小李作为车辆的善意占有人,对占有物在使用过程中形成的损害,依法不应承担赔偿责任。 【管析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-213618.html -
了解详情
李赔偿车辆磨损费用及更换相关部件的费用,小李拒绝,双方遂起争议。 【分歧】善意占有人致占有物损害是否应予赔偿? 第一种意见认为,小李应当予以赔偿。简某将 义务,应当承担赔偿责任。 第二种意见认为,小李不应赔偿。小李作为车辆的善意占有人,对占有物在使用过程中形成的损害,依法不应承担赔偿责任。 【管析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-178564.html -
了解详情
善意占有人不承担赔偿责任? 如,甲把乙的书当成是自己的书,拿过书来,在书上记了很多笔记。 根据善意占有人不承担赔偿责任,那么甲不用赔偿乙书费,但这本乙的书就被甲记了那么多笔记,乙就得不到任何赔偿?那乙多亏啊!...
//www.110.com/ask/question-1474466.html -
了解详情
,而这些公法规范具有更严格的适用条件,公共利益不能成为私法上保护占有的原因。[37]其次,对公共秩序的妨害不能产生私法上的请求权,仅 否请求偿还,以及占有物毁损灭失时应否承担责任等问题。其中,对善意占有人的特别保护大致可归纳如下: 其一,物之收益权(Nutzungsbehaltungsrecht)。除 ...
//www.110.com/ziliao/article-378571.html -
了解详情
法原论》,商务印书馆出版,1994年版,349页)。 一般认为,善意取得制度起源于日耳曼法中的以手护手原则(Hand muss Hand washren)。根据 串通损害国家集体或第三人利益的民事行为无效。这是从反面肯定了善意占有的存在。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239143.html -
了解详情
)原则为滥觞。[1]其依据在于: 1、在古罗马时期,法律上虽然已经出现了善意占有(possessio bona fides)和恶意占有(possessio mala fides)的区别: 取得制度是两种各自独立的制度。(2)权利外形说。占有人应推定其为法律上的所有者,故受让人有信赖之基础。(3)法律赋 ...
//www.110.com/ziliao/article-236765.html -
了解详情
?wz=//www.law-lib.com/lw/no=1218 [2]少说学者认为善意取得渊源于罗马法上的善意占有人制度。参见王利民:《物权法论》,中国政法大学 社会科学文献出版社,2000年版,第363页 [7]肖厚国:《动产善意取得制度研究》,第57页 [8]梁慧星:《中国物权法研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-232918.html -
了解详情
说的本源上还是日耳曼法起源说。日耳曼法起源说一般认为,大陆法系近现代的善意取得制度是以日耳曼法上的以手护手(Hand muss Hand Wahren)原则为 取得制度。同时,《法国民法典》一方面沿袭罗马法的规则,在时效中规定善意占有符合一定条件可取得所有权,但是只是瞬间的取得时效。如第2279条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-155669.html -
了解详情