14号。上诉人辽宁东海房屋土地开发有限公司因与范洪坤、沈阳市市政工程建设处回迁安置纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民一房初字第 （原辽宁东海房屋土地开发公司）与沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室（原沈阳市沈河区动迁安置管理办公室） 签订动迁协议书，对范洪坤居住的地区实施拆迁。此时，范洪 ...
//www.110.com/panli/panli_262821.html -了解详情
单位法律顾问，住沈阳市皇姑区宁山中路18-1号。上诉人益丰公司因回迁安置纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2005)皇民二房初字第76号民事判决,于 面积在96-97平方米之间,如低于上述面积,每平方米甲方补乙方5，000元整;回迁后该门市房的产权归乙方,甲方配合乙方办理房证手续;二、甲方同意一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_262687.html -了解详情
开工建设，或经审批后擅自改变设计造成房源不符合规定的开发建设单位，回迁安置时，由市动迁安置管理办公室责令其从本单位留用的房屋或商品房中调剂房源安置动迁户 ；房租费三个月；采暖费不超过一个采暖期；6．根据房改政策规定，动迁户回迁前按下列标准办理租房债券认购手续：还原面积部分按建筑面积每平方米9元，一次性 ...
//www.110.com/fagui/law_189264.html -了解详情
沈河区热闹路一段顺通小区38号173。上诉人沈阳市城市房屋拆迁办公室因房屋回迁安置纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第421号民事 不具备主体资格，且该地区的实际开发人为沈阳市华侨房屋开发有限公司应由其负责安置的主张，因未提供证据，本院不予支持。依照《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_262669.html -了解详情
现下落不明（户籍地抚顺市望花区塔峪镇和平村二组）。上诉人何景全因转让回迁安置权合同纠纷一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2003）沈高新法民初字第 房由上诉人自行解决；于2003年8月10日前在本村（浑河堡村）安置60建筑平方米房屋一套，增加面积34建筑平方米，增加面积款为34000元；搬家 ...
//www.110.com/panli/panli_261960.html -了解详情
1990年底，新建住宅竣工，两被告于1991年2月书面通知朱积文户按约回迁，该户以回迁安置的武夷路772号208室面积小，采光差为理由，拒绝回迁并 人民币14万元。一审判决后，两被告不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，称：安置的208室符合“日照”的有关规定。第三人提供的房屋层次、地段均优于系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-45056.html -了解详情
1990年底，新建住宅竣工，两被告于1991年2月书面通知朱积文户按约回迁，该户以回迁安置的武夷路772号208室面积小，采光差为理由，拒绝回迁并 人民币14万元。一审判决后，两被告不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，称：安置的208室符合“日照”的有关规定。第三人提供的房屋层次、地段均优于系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-38106.html -了解详情
1990年底，新建住宅竣工，两被告于1991年2月书面通知朱积文户按约回迁，该户以回迁安置的武夷路772号208室面积小，采光差为理由，拒绝回迁并 人民币14万元。一审判决后，两被告不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，称：安置的208室符合“日照”的有关规定。第三人提供的房屋层次、地段均优于系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-37274.html -了解详情
1990年底，新建住宅竣工，两被告于1991年2月书面通知朱积文户按约回迁，该户以回迁安置的武夷路772号208室面积小，采光差为理由，拒绝回迁并 人民币14万元。一审判决后，两被告不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，称：安置的208室符合“日照”的有关规定。第三人提供的房屋层次、地段均优于系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-35967.html -了解详情
我们不接受。我们多次找到村领导和街道领导解决，一直各种托辞，让我们等，2月份开始回迁办停止给我们发安置费，现在已经7月份了，还未解决。我家回迁协议上 公章，因为这次动迁是大连金润房地产公司第二次动迁我们，第一次动迁回迁安置时没按协议面积回迁安置，这次动迁我们坚持要把之前少给我们的补回来，所以现在的协议 ...
//www.110.com/ask/question-2700374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务