林业局干部。上诉人古辣镇六窑村委周村村民小组（下称周村）因山林土地权属纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2009）宾行重字第00001号行政判决，于2009 处理决定后委托的诉讼代理人梁文成自行调查并作为诉讼证据向一审法院提供的调查笔录，因不能证实争议地的权属归属情况，不能作为本案的定案依据。据此，本院除 ...
//www.110.com/panli/panli_11542464.html -了解详情
20天内履行其法定职责，对被告与里仁村土地权属纠纷一案作出处理决定。被告辩称，一、原告与里仁村土地权属纠纷一案自争议时起，县人民政府或下级镇人民政府都对 管辖、分级调处：……；（二）同一级乡（镇）内发生的单位之间的土地山林权属纠纷，由乡（镇）人民政府调解，经调解达不成协议的，由县级人民政府作出处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_12244728.html -了解详情
、9村民小组（以下简称大湾村4、5、6、8、9组）因不服山林权属纠纷处理决定一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2011）桂法行初字第3号行政判决，向 桂政林决[2010]3号《关于国韭（玖）寨至犀牛望月（国照公）一带山林土地权属的处理决定书》（简称桂政林决[2010]3号处理决定），将争执山场确权归大乘 ...
//www.110.com/panli/panli_28969951.html -了解详情
造册时登记在宋家洞四组村民名下。1982年的“郴林证保字第0079号”山林所有权证载明的下山里的四至是：“东至东湾村前大路，南至本队山， 号处理决定程序是否合法的问题，上诉人提出土地权属纠纷必须由土地管理部门调处，调处不成，报县级人民政府作出处理决定。上诉人这一上诉理由，没有法律依据，因为法律并无规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28966384.html -了解详情
第十条、第十六条第一款、第二款，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第（二）项、第十八条第一款第（二）项 柘桥村委第六村民小组认为柘桥村民委员会果园场承包者建房屋时侵占了其土地，双方遂发生土地权属争议，柘桥村委第六村民小组对其主张未提供任何证据，对果园场内的林木权属不争议 ...
//www.110.com/panli/panli_4427031.html -了解详情
京南镇思蓬村民委员会。上诉人苍梧县狮寨镇庆安村良元组因山林行政裁决一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院于2010年12月30日作出的（2010） 思蓬大队在“石牛冲”所办的林场。1991年，苍梧县土地管理局在进行土地权属界线核定时，经现纠纷双方当事人所在的乡政府（现为镇政府）、村委会等有关单位的代表 ...
//www.110.com/panli/panli_39973335.html -了解详情
（2008）祁民一初字第544号兰芝塘九组、十组、十一组与兰芝塘村八组山林侵权纠纷一案中的证词及该案的庭审笔录，证明樟木岭山东边山脚下的土地系被告 确定具体界址，亦即无法认定被告平整的土地是否在兰芝塘村九、十、十一3个组的土地权属范围内，诉讼中，原告又不能提供其他有力证据证明，根据“谁主张、谁举证”的 ...
//www.110.com/panli/panli_103243.html -了解详情
，苍梧县法律援助中心律师。上诉人苍梧县岭脚镇康宁村十五组因被上诉人苍梧县人民政府山林行政处理一案，不服苍梧县人民法院于2009年10月16日作出的（2009）苍 年“四固定”时是固定给麒麟大队社垌生产队。1991年，苍梧县土地管理局在进行土地权属界线核定时也明确现争议山场属社垌组所在的岭脚乡管辖范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_310513.html -了解详情
以下简称龙正村民小组）不服被告金秀瑶族自治县人民政府（以下简称金秀县政府）土地行政确权纠纷一案，于2010年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010 韦元清兄弟雇请勾机到现争议区内挖坎种尾叶桉树，因受到原告的阻止而发生该土地权属纠纷。原告于2008年3月8日申请被告进行调处，被告受理此 ...
//www.110.com/panli/panli_38123142.html -了解详情
某某县人民政府土地行政裁决纠纷一案，于2010年9月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。因第三人某某县 清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，本案属土地权属纠纷，应复议 前置，第三人某某县坪石村第七村民小组未申请复议， ...
//www.110.com/panli/panli_32434109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务