技术转让纠纷案件申请再审成功案例 马相龙律师 原告某某公司与被告蔡甲和蔡乙签订技术转让协议。签订后,原告根据被告提供的技术资料没有生产出合格产品, 人民法院受理该案违反了我国级别管辖的强制性规定,程序违法,判决结果无事实与证据相支持,属于错误判决。申请人依据民诉法的相关规定,提起再审申请,请求贵院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-213237.html -
了解详情
的特殊情形;对其他确有错误应当监督的一审生效判决、裁定和调解书,可以采用检察建议的方式进行监督。笔者赞同此观点,因为它符合再审的补充性原则,英美法系和 机关可以根据《民事诉讼法》第208条规定依职权提出抗诉,而不是第209条规定的对当事人申请再审的监督。这是其一。其二,对于此类当事人,检察机关应当向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
的程序权利,且与修订后的民诉法允许对管辖错误申请再审的规定不相协调。应当赋予当事人因诉讼进行中确定级别管辖的事由发生变动而请求将案件移送到上一级 ,最高人民法院不仅审理了对级别管辖权异议的上诉,而且给出了为何异议不能成立的理由。 尽管最高人民法院在上述案例中对就级别管辖的异议进行了审理,但总体而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-165156.html -
了解详情
阻挡法院铲车施工是错误的,并保证不再阻拦法院施工,才于当晚8时许被放回家。据悉,法院准备用被推平的土地修建审判厅。[5] 不少暴力抗法案例中,抗法 申诉,法院仍可自行提起再审。制度完善的方向为:法院自行启动再审的权力应当取消;检察抗诉应随着审级制度的改革和司法公正程度的提高而逐步弱化,主要关注公益诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-298724.html -
了解详情
一个实体审查程序,因此复查程序所得出"确有错误"的结论,是一种实体性判断。而复查程序得出的结论很容易与再审的结果产生矛盾。如果复查程序认为"确有错误 阶段的立案标准、管辖、审理方式、审理范围、审理程序、审理期限、改判标准等具体操作规程予以细化规定。其中应明确:第一,为了改变当前无限再审的现状,应当严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -
了解详情
的一个重大课题。本文根据实证调研和试点所获得的资料和数据以及其他公开的案例和司法统计数据,并借鉴外国刑事二审的立法和司法经验,对我国刑事二审程序中若干 审法院撤销原判,发回重审或者移送其他第一审法院审理的理由包括:管辖错误;违法驳回公诉或者免诉;作出判决的法院在组成合议庭方面违法;法官参与判决时违法; ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
在德国的上告程序中,上告法院也可于原判决因为法院的管辖错误,或者诉讼方式错误而撤销之时自为裁判。但是撤销原因如果在于适用法律,且不属德国民事诉讼法第 、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。依照第211条的规定,依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
中院又将该案交由另一基层法院执行。佛教协会、统战部门和宗教局多次反映追加执行主体裁定错误,要求撤销裁定。 由于原执行法院在追加佛教协会为被执行人时,引用的法条 诉讼法矛盾。笔者同意第三种意见。当然,因指定执行而产生的同级法院间执行裁判行为之变更,类似于再审案件的相关管辖问题,但对指定执行中同级法院间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136110.html -
了解详情
的是权利保障和规范职权行为,禁止职权机关在纠正错误时的任意性。规范职权行为指的是职权机关通过再审的追诉活动,要受到相应的程序限制;权利保障指的是对于 了法学所的研究生到北京市东城区法院去旁听刑事审判。去之前一个月就与法院联系了,按说应该能够安排一个较理想的案例。然而,在旁听时,同学们发现,很重要的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
第177条第1款规定:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。其第2款规定:最高 ,而这种盲目性不仅使当事人疲于奔命,也让法官陷于无尽的缠诉中而不能自拔,而再审的结果往往却是因证据不足而维持原判,浪费了大量法院资源。⑤ 二、民事再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情